SAPCO中的存货计价方式.pptVIP

SAP AG 2006 SAP AG 2005, Title of Presentation / Speaker Name / * SAP AG 2006 存货计价方式  2011.06 存货计价方式 SAP系统可以提供两种存货计价方式：移动平均价与标准价。 移动平均价 标准价 移动平均价 移动平均价 采用移动平均价的计价方式，系统在每次收货、发票校验或生产定单结算的时候，都会对物料价格进行重新的计算并即时更新物料主数据上的移动平均价格。在下一次物料收入之前的所有物料发出，均以此次计算的移动平均价计算存货的发出价值。选择移动平均价计价方式后，物料的标准价将不再生效。系统内的移动平均价计算方法有如下几种情况： 1. 采购收货时：新价格＝（库存结存物料价值＋实际接收物料价值）/ （库存结存物料数量＋实际接收物料数量） 2. 发票校验时：（由于供应商发票往往落后于货物到达，所以系统内的发票校验亦会落后于实际物料的收货，而物料收货时是依据采购订单上注明的合同价格进行的，若订单价格与发票价格存在差异，则在进行采购订单的发票校验时，系统会将此差异计入当前存货，并进行移动平均价的重新计算，但此时的存货的数量不会因发票校验而改变。） 新价格＝[ （发票票面价值－订单收货价值）＋ 当前库存价值 ] / 当前库存数量 3. 订单结算时：（由于生产订单只有到期末时才能归集全部的实际成本，而产品是随时完工随时入库的，即使该订单的产品已经全部完工入库，但此入库成本必然与期末订单归集的实际成本存在差异，所以在进行期末生产订单结算时，系统会将生产订单上结存的差异计入当前产品库存，并进行移动平均价的重新计算，但此时的库存数量不会因订单结算而发生变化。） 新价格＝（生产订单差异＋当前库存价值）/ 当前库存数量 标准价 标准价 即至少在一个会计期间内，所有的物料收发移动，均按照事先制定的计划价格进行计价，实际价格与计划价格的差异，将由系统自动计入事先指定的差异科目内，而不是计入当时的物料库存价值中。 注：采用标准价计价方式后，物料的移动平均价并未完全失去作用，也就是说在每一次物料入库时，虽然入库价值是以标准价计算的，但系统仍会实时计算出该物料当时的移动平均价，只是该移动平均价并不参与任何物料移动时的价值计算，只是做为一个统计价格信息标注在物料主数据中。 两种存货计价方式的优缺点分析－V(1) 移动平均价 优点： 1.对于外购物料来说，物料价格实时更新，可以实时反映物料的实际采购成本； 2.对于自制产品来说，如果在其生产过程中涉及的物料层级较少，则基本可以实时反映该物料的实际生产成本； 3.一般来说，采用移动平均价时，物料的实际收货成本会全部计入当时的库存，而不会产生差异。但在特殊的情况下也会产生物料转移差异，并将该差异计入相应的差异科目，而不是直接计入物料库存成本中。 缺点： 1.采用移动平均价的计价方式，是在物料发出时按照发出的数量和最新的移动平均价计算发出价值的，如果发票校验差异和生产订单差异是在物料发出后才计入库存的，则此部分差异是无法跟踪到发出物料中的。所以，此部分发出物料其实并非以真正的实际价格计价的。 两种存货计价方式的优缺点分析－V(2) 移动平均价-缺点： 2. 对于自制半产品来说，其生产成本差异只有在期末才能进行结算处理，而在此差异结算到产品库存之前发出的产品，都是以不含此差异的移动平均价计价的。因此，后续生产环节所领用的半成品价格实际上并非真正的实际成本价格，因此将使得后续的产品亦无法体现真正的实际成本。而且，在期末进行生产订单的差异结算后，发出部分产品应承担的差异亦是无法跟踪调整的。 3. 期末生产订单结算时其成本差异将全部计入当时的产品库存，若此时的库存数量较少，则该部分成本差异亦会由当时较少的库存产品承担，这可能导致产品价格严重失真，而且后续的产品库存变动将一直会受到该不正常价格波动的影响，甚至再也无法正常的反映产品的实际成本。 4. 采用移动平均价的计价方式，在整个生产过程中成本管理的一致性是无法保证的，由于价格波动而引起的成本波动亦是很难进行识别和分析的。 5. 由于移动平均价不是基于整个期间保持稳定而是实时变动的，所以如果由于某种原因要对从前发生的物料转移进行返冲或调整记帐时，其物料价格采用的是当前的移动平均价，而不是之前物料转移时的价格。 6. 另一个较大的风险在于一旦在物料入库时输入了错误的价格或数量，该错误数据会马上反映在物料的移动平均价上，在此之后发出的物料及其后续处理会直接受到该错误数据的影响，并且在事后是无法冲回的。 两种存货计价方式的优缺点分析－S(1) 标准价 优点： 对于外购物料来说： 可以避免因采购价格变化而引起内部物料价格的频繁或无规律波动；