大型风电光伏发电基地功率汇集与外送技术研究.ppt

* 内容： 汇报目前经费使用情况 （请按照国网计划任务书中经费预算表逐一列出所有牵头及配合单位的经费执行情况） 要求： 1）准确、客观反映目前经费使用情况（如有采购及外委请说明其进展） 2）存在的问题应有相应说明 * 首先，从静态、动态两个方面详细研究风/光基地本身的特性及控制策略。包括正常工况下整体无功电压特性及多源协调控制策略，以及故障条件下脱网模式模式分析、故障恢复过程中的无功电压协调控制。 其次，从网源规划与运行控制两方面研究影响风光基地送出能力的因素和提升措施。 然后，提出大型风电/光伏发电基地输电外送方案确定原则，为下一步提出完整方案奠定基础，明确目标及约束条件。 最后，以提升风电/光电利用率、提升基地外送能力为目标，从最佳外送电源打捆方式、最优交直流外送比例、送端电网与外送通道的配合、安稳配置方案、综合考虑后的外送方案等方面提出大型风电/光伏基地集中外送的完整方案。 * 调研了国内主要风光基地的接入方式及外送面临的主要问题。 * 新能源并网对电压的影响，突出表现为crowbar保护投入后的无功吸收，以及风光出力波动引发的电压波动。 * 通过对典型风光与常规电源打捆外送系统的仿真表明，风光电接入比例增大后，若无功补偿不足或低电压穿越期间吸收无功引起系统电压水平降低，则会恶化常规火电机组的无功运行点，甚至影响暂态稳定性。 * 提出了常态下风光电站群无功电压协调控制方案。 以满足中枢点母线电压和关口无功/功率因数为目标，考虑电网与设备的各种运行及稳定约束，建立风电场/光伏电站升压站、电网侧相关变电站以及常规电厂的区域控制模型，计算各控制对象无功电压目标值并下发执行。根据风电场升压站控制能力，可下发高压侧母线电压、无功或功率因数；电网侧变电站直接下发电容器遥控命令，电厂下发高压侧母线电压；各级子站上传可控状态，跟踪电压控制目标进行协调控制。 针对故障后恢复过程中无功电压协调控制问题，首先分析了典型脱网模式的阶段划分及原因，指出了应对暂态过程中高低压的主要措施。 进一步地，提出了故障恢复过程中的无功电压协调控制方案。 该方法针对故障后的电压恢复过程，按照“电压分层分区控制，分阶段采取不同控制策略”的控制思路，利用电压态势判据区分电压轨迹的不同阶段选择相应的控制模式，利用电气关联度表选择调控节点范围，利用动态更新的无功支撑能力表确定无功源的调控顺序，达到快速控制严重电压越限问题。 调控时优先按风电场站的就地控制策略执行，只有在就地控制措施用尽而无法将电压恢复到合理范围时才启用协调层策略。就地策略需结合各风场的运行控制经验设定合理的调控措施和SVC闭锁解封策略，各站对应的SVC闭锁解封值和电容器组快切整定值可能略有不同。 经仿真分析，当A风电场近端（bus16）发生故障时引发电压严重跌落时，与就地模式相比，协调控制模式下，可改善暂态电压恢复特性。 影响新能源接纳能力的因素主要有电网因素、新能源自身因素、政策市场因素等。本课题主要分析网源规划和新能源运行控制两个方面。 运行控制的因素主要考虑：1）风光控制模式；2）风光电机组的涉网保护；3）风光基地安稳配置 三个方面。下面一一介绍。 风光电站同样出力情况下，风光电站开机方式改变了送端系统潮流分布，改变常规机组初始运行点，从而影响了常规水火电机组的故障后暂态稳定性。 风光机组采用恒电压控制方式，能够充分释放风机电源的无功支撑能力，有利于保持系统稳定运行。 风光机组涉网保护与系统安稳协调不当往往是引发新能源大规模脱网的原因之一。 研究建议，风电机组低频保护整定值尽量在A3区域，不应在A1区域，尽量让风光机组的低频保护躲开低频减载动作时间。 建议提高低压减载的首轮动作定值或缩短首轮动作时间，尽量让风光机组的低压保护躲开低压减载动作时间。 * 紧急负荷控制方面，通过增加可中断负荷的裕量，变向增加系统备用，例如，对电池、电动汽车充放电，甩负荷等。在风力短期不足时，利用甩负荷来进行安全稳定控制，提升风光基地外送能力。 * 同样外送1200MW电力的情况下，当风光火的比例为1:1:2时，交流通道的三永故障的极限故障切除时间为10周波，当风光火的比例为1:1:1时，交流通道的极限故障切除时间为12周波，当风光火的比例为1:1:0.4时，交流通道的极限故障切除时间为9周波。 通过这个算例，可以看出，新能源的电源构成对外送通道的稳定性有影响，一般的随着新能源比例的增加，由于风电和光伏的转动惯量较低，因此系统的稳定性有变好的趋势，但新能源的比例不能无限增加，在本算例中，当外送1200MW电力的电源中有1000MW为新能源电力时，系统的稳定性开始降低。因此送端电源的构成对外送通道的稳定性影响，需要具体分析，不能一概而论。 同样外送1200MW电力时，交流通道