科技灾害安全讨论.ppt

科技災害安全討論 1.此次福島核電廠事故事第二個評為「國際核事件分級」第七級事件的事故，所謂的「國際核事件分級」為何？若是台灣也發生高達七級的事件，台灣可能會變成什麼情況？ 所謂的「國際核事件分級」為何 零級（非等級事件） 一級（異常） 二級（事件） 三級（嚴重事件） 四級（主要在設施內的事故） 五級（有場外危險的事故） 六級（嚴重事故） 七級（特大事故） 若是台灣也發生高達七級的事件，台灣可能會變成什麼情況 若是換成台灣我覺得可能會亂成一團 沒辦法像日本人那樣團結 2.日本經過地震與核災，資訊資源受到的損害相當的大，為什麼日本可以在資源受限的情況下，短短的時間內就把最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各個國民？ 為什麼日本可以短短的時間內就把最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各個國民 日本民族意識強，救援人員進入災區宣導，媒體也播放最新的核災資訊，切確傳達民眾所需的資訊 他們平常的資訊就已經很流通了，像某些地區小地震或災害，都會傳遍所有的電視節目之類的，可以讓民眾上知道目前的災害。 3.在各種資源受限制的情況下，日本民眾挺身而出，自行架設傳統線路電話供給民眾打電話報平安。身為資訊工程系的我們，若遇到類似災害，我們可以提供什麼技術工程，與什麼服務，來嘗試著分擔解決民眾的問題？ 身為資訊工程系的我們我們可以提供什麼技術工程，與什麼服務 做個類似人口失蹤的網站，可以讓人PO上無法取得聯繫的人，讓大家一起來幫忙找尋。 4.多名網友再Facebook呼籲「希望大家盡量減少去日本的網頁，把頻寬留給日本市民使用」請使用自己的觀念與知識嘗試解說正確性為何？ 應該是不會有什麼差別，要是真的的話，日本可以限制其他國家進入網站。 ?5. 經過這次日本核災事件，了解核災的恐怖後，對於我們一座小小的台灣目前就有三座核能發電廠正在運作中，許多民眾開始覺得應該要減少核能發電廠的數量，達到安全的節能減碳。小組討論有何看法？ 經過這次日本核災事件小組討論有何看法 覺得核能是必備的現在東西，可是越是能帶來給人們方便的東西越是有淺在的危險性 所以要先做好防範的方法 不要只看現在而是要為未來作防範 6. 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何？是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡？ 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何 兩者都有，新科技在出問題，前沒人曉得會發生什麼災害，人想得到的問題與防護措施都做了，超出預料之外是無法避免。 是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡 台灣不應該一直只想著 等到事情才做防範 去做補救 ，台灣能夠將日本這次發生的問題 列入防範項目之一。畢竟台灣只是區區的一座小島 要是發生核災 能跑到能邊去呢? 在供電不足的情況下，日本政府選擇各地區輪流停電的方式供給電源，每次電範圍約為150萬戶家庭，時間約3小時。對於這樣的決策有何看法？若是你會想出什麼方法解決供電問題？ 輪流停電的方式供給電源對於這樣的決策有何看法 這樣的決策很好 若是你會想出什麼方法解決供電問題 各戶家庭準備一台發電機，提供生活最基本的用電需求 * *