- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
战略管理
研发投入跳跃与组织绩效:
环境动态性和吸收能力的调节效应*
○ 贾慧英 王宗军 曹祖毅
摘要 研发投入波动是一个具有争议的信号,与组织 研发投入跳跃是组织进行探索式研发与利用式研发转换
绩效的关系也有待进一步研究。本文从间断式平衡的收 的代理变量,代表组织通过时间上的转换来平衡探索与
益和风险视角,以2007-2015 年867 家中国A 股上市公 利用,以实现组织间断式平衡双元,因此对组织的创新
[9]
司面板数据为样本,分析并检验了研发投入跳跃对组织 绩效和市场绩效均具有正向影响; 在此基础上,吴建
绩效的影响。研究表明,研发投入跳跃并非越高越好, 祖等认为,研发投入跳跃是企业在探索式创新和利用式
跳跃幅度与组织绩效呈倒U 型关系。此外,组织吸收能 创新之间移动的标志,利用中国上市公司数据也得出了
[ 10, 11]
力和组织所在行业的技术动态性对研发投入跳跃与绩效 研发投入跳跃幅度越大组织绩效越高的结论。 然而,
的关系存在调节作用,即吸收能力越强的组织越有能力 这可能只是“故事”的一半,应该认识到研发投入跳跃
在探索式研发与利用式研发之间顺利转换,转换的风险 作为一种根本性的组织变革是有风险的,比如 S w i f t 最
和成本越低;组织所在的行业技术动态性越高,组织进 新研究发现,跳跃幅度越大风险越大,导致组织失败
[ 12]
行探索与利用转换的收益越大。该研究结果对组织实施 的概率越高。 由此可见,研发投入跳跃对组织绩效的
积极的研发管理以提高组织绩效,具有重要的理论和实 影响可能不是简单的线性关系,应该更为辩证地看待研
践意义。 发投入跳跃的收益和风险,因此,研发投入跳跃与组织
关键词 研发投入跳跃;间断式平衡;组织吸收能力; 绩效的关系有待进一步分析和检验。
技术动态性 鉴于此,本文根据间断式平衡理论,建立了一个收
* 本文受中央高校基本科研业务费资助(2016AB030 )、 益—风险分析框架,系统地分析和检验研发投入跳跃对
中央高校基本科研业务费专项基金(2662017QD012 )资助 组织绩效的影响。在此基础上,本文还将考虑不同的组
织情境对二者关系的影响,考察行业的技术动态性和组
引言 织吸收能力的调节作用,以此深化组织研发投入管理和
研发投入是组织知识创造和技术创新的重要代理 间断式平衡双元相关研究。
[ 1-3]
变量。 现有文献从静态视角对研发投入的水平、强度
[4] 一、理论基础与研究假设
等问题进行了大量研究, 但对研发投入的变化趋势关
注较少,本文将沿着研发投入动态变化这一分支探讨研 1. 间断式平衡理论
发投入的波动对绩效的影响。研发投入的波动是一个具 间断式平衡最早用来描述特定时期内组织和技术演
[ 13, 14]
有争议的信号,部分学者认为研发投入的波动是高管进 化的规律。
文档评论(0)