公司治理与内部控制之公司治理模式.pptVIP

实现了资本市场的优化配置 促使资源向优势企业流动，实现资本市场的优胜劣汰；还可以为投资者提供准确可靠的信息，减少投资风险，保护投资者的利益。 促进创新精神，提高创新能力 鼓励经营者大胆创新，充分发挥其聪明才智以及创造力。美国高新技术企业的迅速发展和产业结构的升级，在很大程度上归因于这种创新精神。 提升了企业的竞争力 公司股权结构和治理机构的设置，有利于企业依靠兼并机制迅速的扩大规模，并依靠规模经济的优势来增强企业的竞争力。 二、英美治理模式的优势 股权结构上高度分散的特点极有可能造成经营者的短期投机行为。 公司内部监督机制不力，对公司经理层的制约太小，易出现“内部人控制”的问题。 公司股权的高度流动性使英美公司资本结构的稳定性差。 公司并购不利于经理人员积极性的发挥。 三、英美治理模式的弊端 案例：安然事件看美国公司治理 第三节 德日治理机制 银行为中心的模式 在一些欧洲国家，典型如德国，商业银行占领导地位。银行持有大量股票，任命驻公司董（监）事会的代表，在非金融性公司或是企业集团里起领导作用。为了拥有超过其直接控制股权所带来的权利，银行还为投资者持股，并代理行使投票权。 交叉持股模式 在日本与法国等国家，公司间交叉持股比较普遍，通过交叉持股形成一些有较稳定联系的集团，如在日本，交叉持股将工业集团和金融公司、顾客和供应商紧密组织在一起，银行是其中的中心，主办银行在集团中起领