宏观经济学(经济科学译库) 教学课件 作者 [美]保罗·克鲁格曼等 著 第19章.pptVIP

宏观经济学(经济科学译库) 教学课件 作者 [美]保罗·克鲁格曼等 著 第19章.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第19章 开放经济的宏观经济学 本章要点: 国际收支 可贷资金模型回顾 两国的可贷资金市场 国际资本流动 外汇市场 对美元需求的增加 1992–2003实际与名义汇率的比较 1990–2003年购买力平价和名义汇率 汇率政策 外汇市场干预 货币政策和汇率 第19章结束 国际收支的意义及度量方法 国际资本流动的决定因素 外汇市场及汇率的作用 实际汇率的重要性及其对经常项目所起的作用 导致一国选择不同的汇率制度的因素 浮动汇率制度下,为什么开放经济会影响一国的宏观经济政策 汇率制度(An exchange rate regime)制定汇率政策的规则和依据。 当政府使汇率保持或接近于某一目标水平时,该国采用的是固定汇率制(fixed exchange rate) 当汇率由市场决定时,该国采用的是浮动汇率制(floating exchange rate) 汇率 (美元/基诺) 基诺的数量 1.基诺维亚利率下降后,国外投资增多,购入更多美元,销售更多基诺 2.基诺维亚外商投资减少,减少对基诺的需求 3.导致对基诺的贬值 根据利率的可贷资金模型,均衡利率由可贷资金的供给曲线S和需求曲线D的交点决定。在图中的E点,均衡利率为4%。 本图表示的是美国和英国的可贷资金市场均衡的情形。美国市场的均衡利率为6%,英国市场的均衡利率为2%。这为资本从英国流向美国提供了动力。 英国贷款者向美国借款者提供资金,促使两国利率均等化,即都达到4%。在该利率水平上,美国借款超过贷款,该差额通过美国的资本流入来填补。同时,英国的贷款超过美国的借款,该差额就是英国对外的资本流出。 外国人想购买本国的产品、服务和资产而产生了对本国货币的需求,本国居民想购买外国产品、服务和资产而产生了对本国货币的供给,外汇市场将这种需求和供给结合起来。如图,美元市场的均衡点在E点,相应的均衡汇率是1美元兑0.95欧元。 ? 0.95 per $1.00. 均衡汇率——当外汇市场上货币需求量等于供给量时的汇率。 美元需求增加可能是可能是由于收益率更高,美元的需求曲线从D1 移动到 D2,于是在均衡时单位美元可兑换欧元的数量增加——美元升值。结果,资本项目余额增加的同时,经常项目国际收支余额减少。 名义汇率线表示的是墨西哥比索与美元之间的汇率,单位为比索/美元。实际汇率线表示的两国的价格指数一定时(1992年为100)的实际汇率。以美元表示的墨西哥比索的名义价值下降了2/3,但这并不意味着墨西哥相对于美国的商品和服务的价格下降了 Source: OECD Factbook 2005. 美国与加拿大之间的购买力平价——购买一揽子商品和服务在两国花费相同时的汇率——在1990-2003年间变化很小,维持在1美元兑1.2加拿大元的水平。但是名义汇率的波动很大。 Source: OECD Factbook 2005.

您可能关注的文档

文档评论(0)

时间加速器 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档