《大数据时代》读后感插图.docVIP

Big Data PAGE 2 读《大数据时代》有感 序 一场生活、工作、与思维的大变革，就这样悄然无声地发生在身边。这本书中，在推荐序部分，有一句话我印象很深“大数据时代的经济学、政治学、社会学、和许多科学门类都会发生巨大甚至是本质上的转变”。很佩服舍恩伯格先生敏锐的洞察力，开阔的学术视野和系统的学术造诣，他的卓越成就也不必多提。 “世界的本质就是数据”，力透纸背的文字揭示着世界的改变。大数据时代正在改变着我们的生活以及理解世界的方式，正在成为新发明和新服务的源泉。 正文 书中，作者分三部分来讲述大数据时代的变革。 思维变革，商业变革和管理变革。在思维变革中提出鲜明的观点：更多：不是样本，而是全体数据；更杂：不是精确性，而是混杂性；更好：不是因果关系，而是相关关系。 商业变革中，由三方面展开讨论：数据化：一切可量化；价值：数据创新；角色定位：数据、技术、思维三足鼎立。 管理变革则由大数据时代，让数据主宰一切带来隐忧，推出掌控系统下，责任与自由并举的信息管理。 从文化自身来说，一个文化系统可以分为技术、制度和观念三个层面。文化系统的发展已经经历了技术主导和制度主导两个时期，而当代世界正在走向观念主导的新时期发展。各民族文化通过互联网，通过大数据时代的发展正不断融合，从文字、语言、服饰到生活方式，民族之间的区别与差异正逐步变小，越发地不明显。坐在餐厅里，走在大街上，，除非出国，真正进入异国他乡，否则你还能很快区分出不同的民族吗？信息爆炸的时代，诸多稀少文字早已绝迹，语言也日渐同化，也许只有祈祷的时候，你才能知道谁是默斯林，谁是基督徒，观念将主导互联网时代的民族性。大数据时代的来临，使山村投资者能够和洛杉矶大佬一样去分析华尔街的股价变化，使罗斯查尔德家族的产业有了新的发展方式，并进一步加强对世界经济的掌控。文化的进一步融合变得势不可挡，唯一显示他们区别的，就是基于自身观念所做出的判断，而这种判断，在不断的经济碰撞之下，也将逐步变得趋同。由此可见，大数据时代在很深程度上改变着人类的思维方式，怎样在如此全新的时代中依旧保持文化的魅力，保持多元文化的独特性，或是怎样出淤泥而不染，或是如何清者自清，是我们应当考虑的问题。 或许，仅仅知道是什么远远不够，至少在中国，耳熟能详，黄发儿童都能熟练背诵的三字经，弟子规，无人不知无人不晓，而又有几人回到文化的源泉探求文明出现的历史？有几人从本质上认知中华上下五千年的内涵所在？对于文化的发展来说，“知其源，方知其所用。”因果性，因果关系或许能够让我们更充分地在物欲横流的社会时代理解并实践先人之见。 “纷杂的数据越多越好”，而在我看来，文化数据却需要保持纯净，也就是说，我们应该做的，是保护好传统文化的独立性。中华文化是儒道互补的传统，其共性凝结在《周易》的传承中，主要就是天人合一观，这是中国传统文化对人类的最大贡献，也是独立性的最重要体现。在现有的世界产生影响的各民族文化里，天人合一观是中华文化所独有的特征，是任何一个强权所无法抹杀的。大数据时代，需要继续保持文化的独立性，就是要让我们的社会和数据深深打上文化的烙印，让文化渲染社会和数据，要建立属于我们的数据体系，让这个体系庞大到其他民族无法忽视，进而去影响他们。同样，对于其他国家，不同的思想起源必定有着不同的文化差异，《圣经》，《穆斯林的葬礼》等是文化思想的凝集，于外文文化而言，保持文化独立性的同时，渗透入社会和数据积极的思想，得以让本民族文化在世界多元文化体系中有一席之地。 大数据时代，不仅要保护传统文化的独立性，更要为新文明的建立出力。从文明出现的规律来看，工业文明后边的未来文明，一定要通过工业工商文化和农耕文化的冲突和产生。从英国工业革命开始，冲突已经有几百年了，还没有融合出一种新的文明。早在20世纪，瑞士著名心理学家荣格就发现了《易经》筮法和占卜中蕴涵的同步原理，一种不同于因果原理的普遍联系法则，这同大数据技术的复杂相关性有着相似的地方。如果我们把大数据时代的来临，看作新文明出现的前奏，那么我们的传统文化在新文明建立的过程中必将发挥重要作用，因为阴阳五行类的传统学说正是一种复杂的相关性学说，这种学说带来的思维方式让我们掌握了大数据时代的先机。沿着这个方向坚定走下去，必将在新文明的建立中实现中华民族的伟大复兴，实现全世界多元文化的传承。 门弄斧了如此多“深刻”的理论，不免有坐而论道的嫌疑。结合具体例子和思想，且看一眼班大数据时代之文化发展。 “混杂是关键”。谷歌利用大数据混杂性而不是精确性的特点创造了无所不包的翻译系统，虽然它失去了小数据系统的精确性，却因为包含了更多的数据而抵消掉了错误数据造成的影响，并且能够提供更多的额外价值。当语音识别系统和计算机翻译的基础——