平均订正因子法校准天气雷达测定区域降水量的试验.pdf

维普资讯 第11卷 第3瑚 气 象 科 学 Y01．1IN0．3 l991年9月 gCIENTIA METEOROLOCGIA SINICA Sept．．1991 平均订正因子法校准天气雷达测 定区域降水量的试验 。 傅穗胜 戴铁丕 (南京气毒学院) 摄 鼻 本文在平均校准法的基础上．提出了校准天气雷达测定区域降水量的另一种方 法～～平 均 订正因子法．并用该方法校准雷迭担I定 了四次局地雷暴雨无气的区域降水量。经与同时次雨量计 网涮得的雨量相比较 ，其相对误差由未校准时的5O％～165％下降到30％~44％．比乎均校准法 减小了2％～I5 。这表明，用平均订正因子法校准无气雷迭测定降水是有效的，对于上述类型 降水，其校准精度高于平均技准法． 问题的提 出 在雷达定量测量降水工作中，人们一般使用平均标准法校准天气雷达测定区域降水量 。 其原理是。在测量区域设置N个标准雨量计，然后用备雨量计的标准系数之和除以雨量计的 一 一 1 N 个数 ，得到校准 因子F (F 善G·／R”G、R分别为雨量计和雷达测量值)，再将观 ‘ 测区域上各点的雷达测值乘以F，即获得相应时刻校准后的雷达降水分布 [I][2]。这种雨量 计一雷达联台探测方案 ，在一定程度上提高了雷达定量测量降水的精度，一般不会出现未校 准时某些情况下出现的数倍于雨量计值的误差。但是，有时误差还是比较大，如在我们所分 析的个例 中，最大相对误差达到59 (表 2)。 关于造成天气雷达测量降水误差的原 因，Za~adzki曾作了较为系统的研究 ，并归纳 为 三大类t随机误差、系坑误 差和距离误差￡3]。笔者考察了分析个例 中雨量计测值与相应 时刻 相应格点上来经订正的雷达测值的相关情况，看到了两者相关性不好这一现象 (表 4)， 同 对注意到本文所讨论的降水过程为局地雷暴雨或局地强雷暴雨 (如 5月12日10分钟最大降水 达31毫米 )，认为除了文献[3]所述误差源外，由于较大水平风场的作用，使雨满下落 轨迹 出现较大 “飘移一 ，从而导致地面雨量计和雷达所测量的降水不时出现假的 “配偶”，即雨 19蛐年 2月韶 日收窝，l99o年lO月l5日收到謦致冀 。 } 。七五 置柬重点班美课题， 长江中上游灾害性天气丑报监铡最统研究 ，75--O9～02—28一o3 维普资讯 3期 傅德胜等-平均订正因子法校准天气雷达测定区域降水量的试验 293 量计测得的降水不是其垂直上空云体所为，而是其上风方某一距离上的云体的降水 (如直径 =1．8～2．Omm的雨滴，其降落束速度 6m／s，若雷暴云底高3000m，降水区水平 风速 为 8～9∞ ／s，则雨滴到达地面肘将产生4OOO～50O0m水平方 向的 “飘 移 ，如 雨 漓 直 径 2mm， “飘移 还要大些 )。这种状况影响了平均校准法校准精度的进一步提高 。针对这 一 情况，本文提出了平均订正 因子法校准之思路 。 二、订正原理 平均订正因子法校准雷达测量降水，同样要求在测量区域 上配备N个校准雨量计 。这时 对于座标为 (i，j)的雨量计来说，其订正系数等于该雨量计的值分别除以以 (i，j)为 中 心相邻 9个格点上雷达所测降水之商的和再除以9。用数学式表示则为 m(I，f)|=i1(GI，】／R．-l，1．-+GI，l／R．-1，，+G,,j／R．_l，{+1 +GI，J／R ，‘