中山大学本科法理学期末试题.docVIP

法理学期末试题 PAGE PAGE 1 发信人: hanya (大懒人), 信区: Law 标 题: 法理学试题 发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Thu Jul 10 11:10:52 2003), 转信 一、名词解释 法律意识 法制 法律调整 法的价值 二、分析题 1“法典是人民自由的圣经” 2“法律是最低限度的道德” 3 用皮特的“破房子”那段话分析法与市场经济的关系 4 从孙中山的“人人是皇帝”分析法治社会中民主的含义和意义 三、论述题 有人说法制定以后，法不会自动运作，要有人，因此法治是个假问题， 法治的实质就是人治。论述你的看法 发信人: egotist (紫川 ), 信区: Law 标 题: 01级法理试题（矫波老师） 发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Thu Jul 8 15:00:50 2004) 一、不定项选择（2×10＝20分）（略） 二、名次解释（5×5＝25分） 1、行为能力 2、法律事实 3、违法行为 4、法律调整 5、法律秩序 三、简答（4×10＝40分） 1、权利与权力（职权）存在哪些区别？ 2、为什么说“市场经济在一定意义上就是法治经济”？ 3、试述法制和法治的关系 4、试述法律对利益的模式化 四、论述（1×15＝15分） 近日，国家社科委“新世纪中国惩治和预防腐败对策研究”课题组建议全国人大、中纪委、最高人民法院、最高人民检察院、监察部等机关设立一个全国退赃的公开帐号，对于在规定期限内主动并如数退赃者，无论职务高低和问题大小，无论问题将来是否暴露，一律不给任何处分，一切待遇不变。对于在规定期限拒不退赃或者不如实退赃者，一旦触犯刑律，均按最高量刑标准处罚。你认为此建议如何？请运用法理学知识阐明你的观点。 发信人: yuky (准备实习), 信区: Law 标 题: 【合集】02级法理考试题 发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Thu Jul 7 15:47:18 2005), 站内信件 ──── smilegirl (Wed Jul 6 12:13:53 2005) ─────────── 一、概念释义 1。法律规范的溯及力 2。法律制裁 3。绝对法律关系 4。一般允许和一般禁止 5。法制 二、简答 1。法律关系产生、变更和消灭的前提与条件（举例说明） 2。如何理解社会主义法治的含义 三、论述 联系我国实际分析法与利益的关系 发信人: ligil (英巴德相继挂了~伤心), 信区: Law 标 题: 03级法理学试题(A卷) 发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Thu Jul 6 13:35:30 2006), 站内信件 一.名词解释(5*5) 1.利益法学 2.法律拟制 3.法律关系的形式 4.法律价值 5.法律家长主义 二.简答题(10*4) 1.简述审判权的性质 2.简述法律适用的步骤 3.简述富勒的程序自然法(法治的八个原则) 4.简述法治的含义 三.论述题(20) 结合这学期所学的内容(如法律与道德关系/厘清法律概念的意义等内容),谈谈你对分析法学的认识 四.案例分析(15) 案件事实:1997年10月23日,张某在北京某手机专卖店购买三鑫D470型移动电话七部,共计14000余元.但是,根据邮电部电信政务公司1997年10月10日的通告,D470型移动电话未经邮电部批准入网.三鑫公司也公开声明:我公司从未向中国邮电部和无线电管理部门申请过该型号手机的入网许可,因为这批手机是为欧洲和亚洲其他国家和地区设计和生产的,不属于投放中国市场的型号.这样一来,张某发现自己购买的手机不能入网使用. 原告诉讼请求:张某认为三鑫公司的行为是欺诈,向北京市崇文区法院提出诉讼,要求三鑫公司按中华人民共和国消费者权益保护法第49条的规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍,返还货款,并按照货款金额加付一倍赔偿金. 法院判决:崇文区法院认为原告要求退换全部货款,理由成立,予以支持.至于加付赔偿金的要求,崇文区法院认为,根据北京市人民政府第57号文件关于对销售国家明令禁止销售的商品进行行政解释的通知,双方争议的移动电话不属于北京市第十届人民代表大会常务委员会第17次会议通过的北京市实施中华人民共和国消费者权益保护法办法第14条第4款规定的国家明令禁止销售的商品.因此,原告行为不应视为对原告的欺诈,不适用中华人民共和国消费者权益保护法第49条规定的赔偿原则.所以,原告诉称被告行为是欺诈,并要求被告加付一倍赔偿金没有依据,不予支持.