某区域经济结构管理及财务知识分析理论.pptVIP

5、区域经济空间结构理论 ;区域经济空间结构一方面能促进或制约区域经济发展，另一方面也受经济发展的制约，必须与经济发展的要求相适应。更重要的是，区域经济空间结构具有相对的稳定性，一旦形成，要经过较长的时期才能变动。这使经济空间结构的变动相对于经济发展速度经常存在滞后性。因此，在区域规划中，不仅要合理规划当地适合的产业结构，而且要重视规划各产业在地域空间的排列组合和相互作用关系，使区域空间结构既符合当地发展的客观要求，积极促进当地经济的健康成长，又能与其他区域相互协调、共同进步。区域经济学家对区域空间结构的研究业已取得了大量成果，它们都能成为区域空间结构规划的有益借鉴。 ;5.1 增长极理论 ;相对于F·佩鲁阐释的“增长极”，布德维尔强调了经济空间的区域特征，认为“经济空间是经济变量在地理空间之中或之上的运用”，增长极 “作为经济活动在地理上集聚的极比作为不同于全国矩阵的部门复合体系统更为可取”，而且，“增长极将作为以拥有推进型产业的复合体的城镇出现”。因此，布德维尔认为，“增长极是指在城市区配置不断扩大的工业综合体，并在其影响范围内引导经济活动的进一步发展”。 ;布德维尔把增长极同极化空间和城镇联系起来，使增长极有了确定的地理位置，即增长极的“极”，位于城镇或其附近的中心区域。这样，增长极的含义不仅是作为经济空间上的某种推动型工业，而且是作为地理空间上产生集聚的城镇，即增长中心。布德维尔的增长中心的思想具有很强的吸引力。他认为投资应该集中于增长中心，并且增长会从这个中心向周围地区传播。从60年代起，人们对增长极的研究也就沿着部门增长极(推动型产业)和空间增长中心(集聚空间)两条主线展开。 ;2）增长极对周围区域的影响;由于极化作用，增长极可能对周围区域的发展产生负面影响。由于增长极推动型产业的发展具有相对利益，对周边区域产生了吸引力和向心力，使周围区域的劳动力、资金、技术等要素转移到增长极地区，剥夺了周围区域的发展机会，使两者的经济发展差距扩大。这种负效果被称为极化效果。瑞典经济学??缪尔达尔(Myrdal)在研究极化发展理论时也把这一过程称为“回流效应”。他认为，增长中心无论最初扩展的原因是什么，其内部经济和外部经济的累积增长都会加强这个中心在区域中的地位。这一过程是通过资本、货物和服务等的流动得以实现的。;由于扩散作用，增长极又可能对周围区域的发展产生积极的影响。扩散作用是由于增长极地区的快速发展，通过产品、资本、技术、人才、信息等的流动，对周边区域的发展发挥了促进和带动作用，使之拥有更多的就业机会，并增加了周边地区的农业产出（因为增长极主要是城镇，其周边主要是农村），提高了那里的边际劳动生产率和消费水平，推动了那里的技术进步。赫希曼在研究均衡发展理论时，把这一过程又称为“涓滴效应”，也有人形象地把这一效果称为“波及效果”。 ;一般认为规模经济效应和聚集经济效应是增长极产生极化作用的主要原因。所谓规模经济是指随着生产规模的扩大而导致单位产品成本的降低和收益的增加。由于推动型产业的快速增长，其生产规模不断扩大，规模经济效应导致生产成本逐渐下降，从而使产品价格下降，进而诱导相关产业进一步得到扩张，并且向增长极地区集中，增强了该地区的竞争能力。 ;所谓聚集经济效应是指生产部门在同一地点的聚集所产生的经济效益。不论是相同生产部门或不同类型的生产部门在同一地点的聚集，都能产生这样的经济效益。这主要因为生产的聚集，能引起人口的增长，促进服务行业的发展；能引发科技人才和科技信息的汇集，促进区域产业创新；能方便各行业、各部门共同使用公共建筑和公共服务设施；能便利专业化协作和联合化生产，促进社会就业和社区建设。 ;扩散作用是与极化作用同时存在但作用方向相反的另一种地域变化过程。它的表现是经济要素从增长极地区向周边扩散、展延，从而带动整个区域经济的发展。扩散作用的发生，主要是由于增长极地区的带动作用和经济“外溢”，此外，政府为充分发挥增长极在促进整个区域发展中的作用也常会采取政策措施促进扩散作用的发生。 ;增长中心对周边地区的带动、促进作用至少基于以下三方面原因。首先，增长中心的发展，必须从逐步扩大的地域范围内和其周边地区取得日益增多的农副产品、矿产品及各种初级原材料的供应，因而带动、促进了整个区域农业和初级加工工业的发展。增长中心还要利用甚至依赖周边广大地域的市场。 ;第二，增长中心先进的技术装备、科学技术和经营管理经验，也不可避免地会影响到周边地区，带动整个区域的社会经济进步和科学技术水平的提高。第三，极化中心为满足自身需要并提高经济效益，势必将一些创新活动和一些加工过程中失重大的初级加工工业、原料易腐烂变质或者加工后产品不宜长距离运送的加工工业放在周边地区，因而使增长极周边地区的一些工业生产也得到了发展。 ;随着增长中心社会经济的发展，