2020版政 治高考新素养总复习新高考(鲁京津)讲义:题型讲练四+批驳评析类和答案.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约3.2千字
  • 约 5页
  • 2019-10-11 发布于福建
  • 举报

2020版政 治高考新素养总复习新高考(鲁京津)讲义:题型讲练四+批驳评析类和答案.doc

PAGE 题型讲练四 批驳评析类 命题特点 作为近年来高考出现的新颖题型,一般以“分析××的合理性”“对××加以批驳(驳斥)”。此类试题对信息处理、知识迁移、综合阐释与评价问题的能力有较高要求,难度较大。 解题技巧 对错误观点和行为进行驳斥型试题的解答,要注意“破”“立”结合:第一步,指出其错误和实质;第二步,分析原因;第三步,揭示危害。要针对“破”来“立”,即如何坚持正确的观点或行为,以消除错误观点或行为的影响。 对正误混杂性试题,要分清观点的正误部分,且有理由支撑。第一步,指出观点正确或合理的部分,并说明理由;第二步,指出观点不合理的部分,说明理由,并提出正确的观点;第三步,指出题目中观点的错误所在,或明确应该怎么办。 典型例题 (2018·海南卷,23)阅读材料,完成下列要求。 最近,10余名“驴友”(指热衷户外探险旅行的人)在某自然保护区登山遇险,当地政府组织近20名消防官兵,调动直升机等开展营救,搜救行动历经7小时,救援的直接费用达数十万元。 有人认为,“驴友”任性探险,政府救援费用应该由“驴友”承担;也有人认为,政府救援“驴友”并负担全部费用是天经地义的。 运用政治生活的相关知识对上述观点加以辨析。 解析 本题以“驴友”任性探险为背景,以政府救援费用如何承担为素材,考查公民权利、政府责任等,属于辨析型政治主观题。解答辨析型政治主观题,应该坚持具体问题具体分析,切忌一

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档