发展服务外包的比较优势及路径选择研究以杭州市为例.docxVIP

决 决 策 参 考 《生产力研究》No.16.2009 《生产力研 《生产力研究》No.16.2009 ———以杭州市为例 鲍务英 1，2，应明幼 1 （1.东华大学 旭日工商管理学院，上海 20005；2.浙江工业大学 之江学院，浙江 杭州 310024） 【摘 要】 静态比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的，强调依据资源禀赋状况确立主导产业；而动态比 较优势理论则认为比较优势是动态的、变动的，强调有选择地培育新的优势产业。实践中要立足现有的静态比较优势创造 动态比较优势，以实现产业结构的升级和比较优势的转换。杭州市应立足现有的比较优势：产业基础良好和产业结构不断 优化、人力资源充沛、文化底蕴深厚、区位优势明显、民营经济发达等，选择采取建立专门的外包研究机构和外包协会（商 会）、加强外包培训、引导民间资本进入外包产业、采取外包投融资并购策略、参与和举办外包博览会、推进公司向全球公 司转型等路径以借助外包有力推动杭州城市经济的新发展。 【关 键 词】 服务外包；比较优势；路径选择 【中图分类号】F127.55 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 2768（2009）16- 0089- 04 一、比较优势理论回顾与分析 传统的比较优势理论把比较优势看作是静态的、不变的， 包括李嘉图的相对成本说和赫克歇尔 - 俄林的资源禀赋论。而 近现代的比较优势论强调产业政策和外贸政策的重点是扶持 新兴的幼稚产业，以实现产业结构的升级和比较优势的转换， 把比较优势看成是动态的、变动的，更贴近国际贸易的现实。 （一）传统的比较优势理论：依据资源禀赋状况确立主导产 业 第一个说明不仅绝对优势而且比较优势也能成为贸易源 泉的人，是 19 世纪早期的英国古典经济学家大卫·李嘉图。20 世纪初，瑞典经济学家赫克歇尔 - 俄林在考虑多种要素作用的 基础上，重新表述了比较优势原理，认为决定比较优势的因素 中，最重要的是要素禀赋。要素是对生产过程发生作用的各种 有形、无形因素，如自然资源、知识资本、物质资本、土地、熟练 与非熟练劳动力等，要素禀赋则指一国（或地区）实际拥有的要 素总量和结构。某种产品或行业的生产活动是否具有比较优 势，取决于它们能否比较密集地利用该国相对丰裕的要素，取 决于它们生产的成本比例能否与该国结构相一致。越是能密集 利用一国丰裕要素的生产项目，越具有比较优势；反之，越是需 要密集投入一国相对丰裕要素的生产项目，则越是缺乏比较优 势。 总之，传统比较优势理论的基本观点是：一个国家由于生 产技术先进或要素禀赋丰裕而在某些产业具有比较优势，那么 该国主要生产并出口本国具有比较优势的产品，进口本国具有 比较劣势的产品，这样就可以与别国取长补短，提高本国的国 民福利水平。从全世界的角度看，如果每个国家都按照比较优 势原则发展本国具有比较优势的产业，然后在国际市场上进行 贸易，则可以促进世界资源的有效利用，提升全世界的福利水 平。 （二）动态比较优势理论：有选择地培育新的优势产业 目前，被广泛接纳的动态比较优势理论认为，一国基于未 来发展战略的动态比较优势是需要政府通过产业政策去培育 的，或者政府的产业政策可以加速这一进程。典型的解释东亚 国际分工和产业结构发展变化的“雁行模式”理论－日本为领 头雁，发展知识和技术密集型产业，“亚洲四小龙”则发展劳动 密集型产业。雁行模式形成东亚区域内产业循环和连锁变化的 机制，使东亚各国或地区产业不断向更高层次转换，带动经济 的依次起飞和持续发展。就政策而言，动态比较优势观点表明： 一国有可能通过适当的产业和贸易政策来改变其天然具有的 比较优势，即比较优势不是外生的，而是内生的。“内生比较优 势”是指如果一个国家选择专业生产某种产品，它可以在外生 比较优势不存在时，内生地创造出原来没有的比较和绝对优 势。如对一个原本在劳动密集型产品上占比较优势的国家来 说，其比较优势并非只能固定在劳动密集型产品上，通过扶植 资本和技术密集型产业发展，可以实现本国比较优势向资本、 技术密集型产品转变，从而改变本国的国际分工地位。因此，按 照动态比较优势理论的观点，一国应该着眼于未来有选择地去 扶植和培育战略产业作为新的主导产业，树立新的比较优势， 以保证本国产业国际竞争力的持续发展和提高。 （三）立足现有的静态比较优势创造动态比较优势 从上面的分析可以看出，动态比较优势理论是传统比较优 势理论在现代贸易格局下的发展和延续。传统比较优势理论是 【收稿日期】2009- 04- 09 【基金项目】 浙江省社会科学联合会课题部分研究成果（07B04） 【作者简介】鲍务英（1 973- ），女，湖北麻城人，东华大学旭日工商管理学院博士研究生，浙江工业大学之江学院讲师，中国服务外包研究中 心成员，研究方向：产业经济、信息