第三章新古典经济学的形成、发展和挑战(3).pptVIP

第三章 新古典经济学的形成、发展和挑战 第三节 马歇尔经济学说的发展 一、庇古的福利经济学 阿瑟?赛斯尔?庇古（Arthur Cecil Pigou，1877-1959）是20世纪初最卓越的英国经济学家之一，马歇尔的学生，继马歇尔之后在英国剑桥大学任教。 庇古一生著述很多，其中最为重要的一部是他在1912年出版时名为《财富与福利》、1920年再版时更名为《福利经济学》一书。该书使得庇古被经济界称为“福利经济学之父”。 庇古一生著述马歇尔学说，特别的贡献并不多。除福利经济学具有一定的独创性外，他将马歇尔的货币数量理论用数学公式表示，即所谓剑桥方程式或现金余额方程式（M=P·k·y ）最为知名。 理论背景 福利经济学的出现以庇古《福利经济学》（1920）一书的出版为标志，是西方资本主义国家——首先是英国的阶级矛盾和社会经济矛盾尖锐化的结果。20世纪40年代后，福利经济学派在英、美等国特别流行，并且已经成为所谓“福利国家”或“全民福利国家”、以及一些经济学家设计的“社会主义”经济模式的主要理论基础。 福利经济学的哲学基础是边沁的功利主义原则，该原则把“最大多数人的最大幸福”标榜为其最高目标；帕累托最优状态概念和马歇尔的“消费者剩余”概念是福利经济学的重要分析工具。 关于新、旧福利经济学 福利经济学分为新、旧两派。其中旧福利经济学的代表人是经济学家庇古，而新福利经济学的代表人是帕累托、卡尔多和勒纳等经济学家。 虽然福利经济学是以1920年庇古的《福利经济学》一书出版为标志，这一学科的名称也是这一时期得以确立，并且第一次建立起理论体系。然而现代最为流行的福利理论却在该时期以前，由帕累托于19世纪末提出。 第二次世界大战以来的福利经济理论研究基本上是沿着帕累托的理论体系发展的，因此被称作新福利经济学，而庇古的体系则成为旧福利经济学。 （一）福利经济学的两个基本命题 庇古认为，福利经济学的目的“就是研究在现代实际生活中影响经济福利的重要因素。” “在很大程度上，影响社会经济福利的是：第一，国民收入的大小；第二，国民收入在社会成员中的分配情况。” 在此基础上提出了两个基本的福利命题：其一，国民收入越多，社会经济福利就越大；其二，收入分配越平均，社会经济福利就越高。 关于第一个命题 庇古依据基数效用论，首先确定了个人经济福利的计量方式，而后提出了把每个人的经济福利总计起来就是社会经济福利的观点。而社会经济福利在客观上又对应于国民收入，因此，国民收入越多，社会经济福利越大。 将经济学研究重新与国民经济总量联系起来，是庇古的一大贡献。 关于第二个命题 庇古依据边际效用递减规律原理，认为货币与其它商品一样，其边际效用也是随着数量的增加而递减的。 只要将货币收入从富人那里转移一些给穷人，就可以增加货币的边际效用，从而使社会满足的总量增加；这种转移直到原来的富人由于不断地转移自己的收入而不比其他任何人富裕为止，这时，社会上一切人的收入的边际效用都趋于相等，而社会总的满足程度将达到最大量，社会经济福利就实现了最大化。 值得注意的是，庇古的并不是要彻底否定贫富的差别。 关于收入均等化实施的政策主张 通过“自愿转移”的方法，使富人将其收入的一部分用来举办娱乐、教育、保健等福利事业，或者创建一些科学和文化机构使穷人受益。 通过“强制转移”的方法，比如向富人征收累进所得税和遗产税，用于建设社会服务设施，改善社会福利，如失业养老、医疗补助等。 不能实行无条件的普遍的补贴制度，而是有重点、有条件地救济，主要是要增强穷人的财富生产能力 。 （二）资源最优配置理论 要改进社会福利，彻底消除贫困，最根本的途径是增加国民收入。而增加国民收入的关键在于资源的最优配置，也就是说只有通过资源在生产中的最优配置才能使国民收入达到最大化状态。 边际纯产值 所谓边际纯产值，是指边际纯产品与其价格的乘积，而边际纯产品指的是一定量的资源的增加或减少任意一个微小部分所引起的产出的变化。庇古指出，存在着两种不同种类的边际纯产值： 边际私人纯产值：厂商增加一个单位的生产要素后带来的纯产值的增加额； 边际社会纯产值：社会因增加一个单位的生产要素所得到的纯产值的增加额。 社会资源的最优配置 资源最优配置的条件：边际私人纯产值与边际社会纯产值相等，且各生产部门的边际社会纯产值都相等。 如果在边际私人纯产值之外，其他人还得到利益，比如建成一条公路使附近土地的价值得到增加，那么边际社会纯产值就大于边际私人纯产值；反之，如果其他人受到损失，如工厂喷出煤烟而对社会有害，那么边际社会纯产值就小于边际私人纯产值。庇古将前者称为“边际社会收益”，而把后者称为“边际社会成本”。庇古指出，当边际私人纯产值与边际社会纯产值相等，且各生产部门的边际社会纯产值都相等时，就表明社会资源得到了最优配置。 社会资源的最优配