从歧义分化看汉语语法分析方法的拓展演变.docVIP

PAGE PAGE 1 从歧义分化看汉语语法分析方法的拓展演变 　　【摘要】歧义是汉语中普遍存在的现象，其消极作用会影响到汉语信息的顺利传递，可见，对歧义的分化有其必要性，而分化歧义结构必然涉及语法研究的方法论。所以，对各个平面、各种类型的歧义分化，无疑将直接推动语法分析方法的更新与深化。 　　【关键词】歧义；歧义类型；歧义分化；语法分析法；演变 　　第一、歧义的定义、类型进行说明 　　歧义是指一种语言形式包含两种或两种以上的意思，即一个语言片断可以作两种或多种理解。 　　歧义的构成因素有很多，由此构成不同的歧义形式。总体上看，歧义可以分为词汇歧义、语法歧义和语用歧义三大类别。本文只关注语法歧义现象。语法歧义是指一种语法结构包含两种或两种以上的意义。分析语法歧义需从句法语义语用三个平面上进行研究，由于语用平面上的歧义现象争议颇多，而句法平面上的歧义现象又比较容易理解，所以本文就语义平面上的语法歧义现象进行重点阐述。 　　一个句法结构中，所用词的词性相同，句法结构层次和结构关系都相同，但由于语义指向的多向性和领属关系的不明确等，也容易产生歧义。语义上主要有语义指向的多向性产生的歧义、两种格关系产生的歧义、领属关系的不明确产生的歧义、修饰关系和修饰范围不确定产生的歧义。 　　1、义关系不同产生的歧义 　　（1）两种格关系产生的歧义。如：把口罩捂得紧紧的。当“口罩”是受事时，意指用手或其它什么东西把口罩捂得紧紧的；当“口罩”是工具时，意指用口罩把嘴捂得紧紧的。 　　（2）领属、性质等关系产生的歧义。如：鲁迅的书。即可理解为鲁迅本人写的书，也可理解为别人写的关于鲁迅情况的书。 　　2、结构中某一成分的语义指向不同造成的歧义 　　如：我在屋顶上发现了他。其中“在屋顶上”有三种语义指向。 　　（1）我和他都在屋顶上； 　　（2）我在屋顶上，他不在屋顶上； 　　（3）我不在屋顶上，他在屋顶上。 　　3、修饰关系和修饰范围不确定产生的歧义 　　如：大胆的侦察员和连长走进了洞去。在这个句子的修饰语“大胆”的修饰对象有两种可能性： 　　（1）是“侦察员”； 　　（2）是“侦察员和连长”。 　　4、语义特征不同造成的歧义 　　如：我借他十元钱。其中“借”有“借进”和“借出”两种理解。 　　第二、就歧义分化对语法分析方法演变的推动的情况进行阐述 　　歧义是汉语中普遍存在的现象，其消极作用会影响到汉语信息的顺利传递。所以，需探究分化歧义的方法。在对各种歧义结构的深入分析中，当新的歧义类型无法用已有方法予以分化时，就会促使我们探求用新的方法去解决，从某种程度上说，这会推进语法分析方法的纵深发展。下面就歧义分化推进语法分析方法的拓展演变的情况进行阐述。 　　传统语法最先引进的语法分析方法是“中心词分析法”，又叫句子成分分析法。在汉语语法学里采用这种分析法的是黎锦熙《新著国语文法》和初中《汉语》、《汉语知识》等著作。句子成分分析法能分化某些歧义结构但是，如果碰到下面类型的歧义结构，此方法就无能为力。如：三个同学的朋友。这是个歧义句，“三个同学的朋友”的“三个”可以理解为“三个同学”，也可以理解为“三个朋友”，中心词分析法无法分化。因此，寻找一个更为合适的分化手段势在必行。而层次分析法虽然不一定就是适应了这一需要而被引入到汉语研究中的，但这一方法的确可以达到分化这一歧义结构的目的。图示如下： 　　（1）三个同学的朋友 　　︱﹚︳ 　　︱﹚︳ 　　（2）三个同学的朋友 　　︱﹚︳ 　　︳﹚︳ 　　最早明确提出并建立层次分析理论的是美国著名语言学家布龙菲尔德，汉语界最早运用层次分析理论来研究汉语语法的学者是赵元任先生；而最早运用这一理论进行歧义研究的是朱德熙先生，他在《论句法结构》（1962）中用直接成分分析法成功地分化了歧义，实例“咬死了猎人的狗”。但是，层次分析法也有局限性，不能揭示隐藏在表层句法结构后面的语义结构关系即隐性语法关系造成的歧义。如：“倒了一杯茶”“他在树上摘花” 　　由于深层语义结构关系造成的歧义句式，层次分析法无法分化。所以必须探求另外的分析方法，于是变换分析法产生了。变换分析早在20世纪40年代的《中国文法要略》中就已有运用，80年代前后经朱德熙先生深入研究形成更趋严密、完善的分析方法并首先用以分化歧义结构。变换分析法是利用相关句式之间可能存在的变换关系对有关语法现象进行分析的，它可以分化深层语义关系造成的歧义结构。上面的两个歧义句用变换法就可以分化了。如： 　　“倒了一杯茶”可转换为→倒上了一杯茶/倒掉了一杯茶 　　“他在树上摘花”可转换为→他在树上，摘花/他（在地下）摘树上的花 　　变换分析作为一种句法分析方法也有一定的局限性，变换分析是利用句式之间的可变换关系进行句法分析的一种方法，这样就必须了解变换式才能以此来分析原式，或预