国际贸易实务 D组术语案例与分析.docVIP

PAGE PAGE 2 D组术语案例与分析（案例分析样本） DAT 广东一家A公司与新加坡一家B公司就出口服装签订合同，双方约定采用DAT术语。５月份，广东A公司备好货后，自付费用办理运输和保险将货物运到新加坡，并于约定时间通知买方B公司于5月20日到约定地点提货。双方就应由谁从运输工具上卸货并承担相应费用问题发生争议，卖方坚持自己不负责卸货，因为货物已经抵达目的地，而买方则坚持让卖方卸货，否则构成违约。 请根据2010通则的相关规定，分析那个公司的观点是正确的？ 案例分析： 新加坡B公司是正确的。 根据2010通则， DAT术语下卖方在指定港口或目的地的制定运输终端将货物从抵达的载货运输工具上卸下， 交由买方处置时， 即完成交货义务。这就意味着卖方要负责卸货费。 如果卖方没有卸货， 就不能将货物置于买方的处置之下， 也就没能完成缴获义务。 所以， A公司应当承担卸货费， B公司是正确的。 Company A in Guangdong signs a contract for exporting garments to Company B in Singapore on the basis of DAT. Sometime in May, Company A gets the goods ready, procures insurance and contracts fo