类比推理与假说.doc

第八章 类比推理和假说 [学习提示]本章介绍类比推理和假说的特点和作用。通过本章学习，要了解比推理和演绎推理、归纳推理的区别；了解类比推理的特点和作用；掌握提高类比推理结论可靠性程度的逻辑要求；了解比喻推理的特点；了解假说的一般特征及其在科学发展中的作用，把握假说的提出和验证的几个阶段与推理的关系。 学习本章要重点掌握以下内容： 类比推理是一种或然性推理，提高类比推理的结论的可靠性程度的逻辑要求。 假说的提出阶段主要运用归纳推理和类比推理，假说的验证阶段主要运用演绎推理。 第一节 类比推理 一、什么是类比推理 类比推理是根据两个或两类对象某些属性相同或相似，推出它们的另外的属性上也相同或相似的推理。例如： 广东海康县菜品公司的同志们，经多年研究实验，终于培养出人工牛黄。他们在形容中发现，牛黄是由于牛胆囊时混进了异物，以它为核心，周围凝集了许多胆脏的分泌物，日积月累，逐渐形成了胆结石；由此他们想到了河蚌育珠，既然河蚌经过人工插片能育出奇光异彩的珍珠来，那么，也可以给牛接种异物，培育世上少有的牛黄。于是，他们选择丧失役用价值的菜牛作实验，在牛的胆囊里埋进异物。经过一年左右，他们从牛的胆囊里取出的结石与天然牛黄一样。 设A与B分别表示不同的对象，又设a、b、c、d分别表示各种不同的属性，类比推理的逻辑形成可用公式表示为： A有属性abcd B有属性abc 所以，B也有属性d ① 类比不同于比较。类比是在比较的基础上得出新的结论，它是推理；比较则是认识两类事物相同点和相异点的一种简单逻辑方法，它不是推理。 ② 类比也不同于比喻。类比和比喻虽然都是以比较为基础，但是，类比是同类相比，比喻则是异类相比；类比是推理形式，意在推出新知识，比喻是修辞格，意在生动形象地描写或说明事物。 运用类比推理所以能够推出真实的结论是因为事物的属性之间是有联系的，是互相制约的。但是，类比推理的结论是或然的。这是因为推理的根据不充分，结论超出了前提断定的范围。类比推理所依据的只是两个对象部分属性相同，推出的却是另外的属性也相同。已知属性与推出属性之间虽有联系，但是，这种联系有的是必然的，有的是或然的，类比推理不能保证这种联系的必然性。 类比推理不同于演绎推理。它们推理的方向性不同，演绎是从一般到个别（或特殊），类比是从个别到个别或从特殊到特殊；演绎的结论是必然的，类比的结论是或然的。类比推理也不同于归纳推理（指不完全归纳）。归纳是从个别（或特殊）到一般，类比是从个别（或特殊）到个别（或特殊），但是，类比和归纳有相同的一面，即它们的结论都是或然的，是或然性推理。 二、如何提高类比推理结论的可靠程度 类比推理结论的可靠性程度，取决于前提中两个或两类对象的相同属性与结论中的推出属性之间相关程度：前提与结论间的相关程度越高，其结论就越可靠；否则，就越不可靠。 那么，如何提高类比推理中已知的相同属性与推出属性之间的相关程度，即提高类比推理结论的可靠性呢？主要有以下三个要求： 1、前提中类比的相同属性应尽可能多。 例如，古代有个笑话，说有个叫李载仁的官僚，自己从来不吃猪肉，从而推出别人亦如此。 2、前提中类比的相同属性应是本质的 前提中类比的相同属性越是本质的，则意味着两个或两类事物的类属关系越接近，其他的相同属性就越多，相同属性与推出属性之间的相关程度就越大，结论就越可靠。 如果两个或两类事物仅仅表面相同而本质不同，就据以推出结论，容易提出错误的结论。例如，有个笑话讲到，卖油郎有个勤俭的妻子，每次卖油郎挑油出去卖，妻子总要舀上一勺藏起来。一个卖皇历的知道了这件事，而忽视这油和皇历在本质上的差别。 3、要注意前提中两个或两类事物的差异性 尽管任何两个或两类事物是同一属下的两个种，都必须具有属概念所反映的属性。但是，它们毕竟是不同的种，总有差异性。如果恰好根据A事物的特有属性来推论B事物也具有这种属性，就会发生错误。例如，对青霉素这种药物，有的人过敏，有的人不过敏，所以，在使用时，必须作过敏试验，否则，就有可能发生危险。运用类比推理，就必须随时注意这种个体差异性。 违背类比推理的上述要求，就犯“机械类推”的逻辑错误，机械类推就是仅仅根据两个或两类性质根本不同的事物有某些表面上的相似，机械地加以比较而推出结论，是错误的类比。 三、类比推理的作用 类比推理的结论虽然是或然的，但是，它在认识客观世界和论证表达思想中却有着重要作用。 1、类比推理是探索真理、发现真理的重要手段 类比推理的一个重要特点是有启发思考和联想的重要作用。许多科学假说