软件侵权律师怎样进行计算机软件著作权侵权取证.pptxVIP

计算机软件著作权侵权案件越来越多，如何 才能更好地保护被侵权的计算机软件是众多软 件开发商需要考虑的一个问题。作为软件开发 商，无疑要承担举证责任，证明其享有软件的权 属、被告软件构成盗版、原告损失或被告获利。 证明其享有软件的权属较为容易，但要证明被告;软件构成盗版却很难，这里涉及到一个关键性问 题：计算机软件侵权取证。;0c79f6e 苏义飞律师 /a/98/251.html;一、计算机软件侵权调查方法之公证取证;0c79f6e 苏义飞律师 /a/98/251.html; 根据此条的规定，公证人员在取证的过程 中，可以不公开其公证员的身份，但取得的证据 依然有效。这样的规定主要是保证取证过程的安 全性、有效性，防止取证人员的人身安全。这是 目的之一，当然也是为了有效打击侵权行为。所 以，既然法律允许以隐蔽的方式取证，那么取证;0c79f6e 苏义飞律师 /a/98/251.html;以，笔者也反对在刑事案件中普遍采取陷阱取证 方式)的认可。这符合我国的国情。主要我国的 侵权行为泛滥，人们的法律意识淡薄，如果采取 公开的途径取证，势必影响取证人员的人身安 全，取证无法进行。;0c79f6e 苏义飞律师 /a/98/251.html;依据。那么计算机软件侵权案件中，这一条能否 适用呢?这一条与以上解释的第八条是否存在矛 盾与冲突呢?;0c79f6e 苏义飞律师 /a/98/251.html;如果著作权人仅通过像一般者那样要求盗;0c79f6e 苏义飞律师 /a/98/251.html; 在计算机侵权行为的取证过程中，一定要具 体分析各种案件的具体情况，采取合法的方法和 途径取证，如果能够运用陷阱取证的方式，就要 周祥考虑取证的策略和方法。否则，即使取了相 关证据，因为取证的方式不合法，也不能被法院 采纳，枉费大好机会。