配电网中性点接地方式研究终期报告.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.93千字
  • 约 30页
  • 2019-10-13 发布于湖北
  • 举报

配电网中性点接地方式研究终期报告.pptx

配电网中性点接地方式研究 ——本科毕业设计终期答辩;主要内容;1 绪论;; 不同的接地方式有着其特点,但也存在着各自的问题。在不直接接地系统中,当单相接地电流过高时,弧光电压不能自行熄灭,给配电网造成严重损害。在中性点经小电阻接地系统中,当零序保护动作不及时或拒动时,将导致相间故障发生。在中性点经消弧线圈接地系统中,当系统发生接地时,由于接地点残流很小,且根据规程要求消弧线圈必须处于过补偿状态,接地线路和非接地线路流过的零序电流方向相同,故零序过流、零序方向保护无法检测出已接地的故障线路。;1.3 课题的主要内容;2 配电网单相接地故障特征分析 ;各相电容电流: 故障点处电流: 式中, 与A相电源电压方向相反, 为相电压有效值。 非故障相电压数值上等于线电压: ;2.1.2 暂态分析; 当配网发生单相接地故障时,接地点将产生间歇性电弧接地过电压。对于中性点不接地方式,故障相A相产生的过电压为: 非故障相过电压分别为:;图2-5 中性点经电阻接地系统等值电路;2.2.2 暂态分析;图2-7 中性点经消弧线圈接地系统等值电路;2.3.2 暂态分析;3 配电网模型的搭建和仿真;3 配电网模型的搭建和仿真; ;图3-4 故障线路三相电压、电流; ;表3-5 不同接地电阻值下的仿真数据; ;图3-12 故障点电流; ; ;接地点过渡电阻(Ω); 中性点不接地系统 在中性点不接地系统中,当发生单相接地故障时,故障线路上的非故障相对地电压等于或略大于线电压,电弧接地过电压较高,操作过电压是四种接地方式中最高的,对人身安全有很大的危害。 35kV及以下电压的配电网,发生单相接地故障后,接地电流不大,故一般情况下接地电弧均能自动熄灭,所以这种配电网采用中性点不接地方式最为合适。在我国配电网中,中性点不接地系统适用于3~10kV电压等级,单相电流小于10A的电网,或20~60kV电压等级,单相电流小于8A的电网,或发电机能带内边接地故障运行,发电机与电气连接的的接地电流小于5A的电网。; 中性点经小电阻接地系统 在中性点经小电阻接地系统中,当发生单相接地???障时,故障线路上的非故障相对地电压等于线电压有时会高于线电压,电弧接地过电压可以不予以考虑,操作过电压是四种接地方式中最低的,对人身安全并没有很大的危害。 在电缆为主的配电网中,其故障率低,特别是使用了绝缘水平低的电缆的电网,采用经小电阻接地方式,可以降低过电压水平,减小相间故障的可能性,并且瞬间跳开故障线路。 中性点经消弧线圈接地系统 在中性点经消弧线圈接地系统中,当发生单相接地故障时,故障线路上的非故障相对地电压等于线电压,电弧接地过电压可以不予以考虑,操作过电压也在安全允许范围内,对人身安全在四种接地方式中是最小的。 该接地方式在3~35kV电压等级配电网中得到了广泛应用。特别是在这些电压等级的配电网中,单相接地故障发生率很高,采用中性点经消弧线圈接地方式可以有效的提高供电可靠性。 ; 中性点直接接地系统 在中性点直接接地系统中,当发生单相接地故障时,故障线路上的非故障相对地电压小于80%的线电压,电弧接地过电压可以不予以考虑,操作过电压是四种接地方式中最低的。故障相上面流过的电流相当于配电网的短路电流,电流幅值很高,所以对人身安全的威胁很大。 中性点直接接地方式多用于110kV以上的电压等级配电网中。这是因为在高电压等级配电网中,绝缘设备的费用在工程总价格中占有很大的比重,从限制过电压能力和绝缘水平以及经济性方面综合考虑来看,中性直接接地方式能够很好的满足以上条件。;通过以上的工作,对配电网不同中性点接地方式有以下结论: (1)中性点不接地系统在抑制弧光过电压方面的能力差,发生单相接地故障时非故障相的最大过电压幅值可达1.62 。 (2)低电阻接地方式可以大幅度限制工频熄弧过电压,发生单相接地故障时非故障相的最大间歇性弧光过电压幅值仅为1.28 。 (3)消弧线圈接地在抑制弧光过电压方面的能力也不强、保护选择性差,人工调谐困难。 (4)以架空线路为主的中压配电网,架空线路不长且电容电流不大,可以采用中性点不接地方式; (5)以电缆线路为主的中压配电网,电容电流较大,可以采用经小电阻接地或经消弧线圈接地方式; (6)110kV以上的电压等级配电网中,可以采用直接地接地方式。; 感谢各位老师的指导

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档