论词位非常规语义特征.PDFVIP

2018 年第4 期 俄罗斯语言文学与文化研究 2018, №4 总第62 期 Russian Language Literature and Culture Studies Serial №62 论词位的非常规语义特征 王 钢 （黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心，哈尔滨150080；大连外国语大学俄语学院，大连 116044 ） 提 要：在批判继承前人语义特征研究基础上，俄罗斯语言学家Ю.Д. Апресян 提出了“非常规语义特 征”的概念。本文以状态性和正面性为例，对Ю.Д. Апресян 相关研究进行了阐释，并尝试以汉语语料检验 非常规语义特征在汉语中的适用性。研究结果表明，受句法规则限制的非常规语义特征不适合分析汉语， 而不受句法规则限制的非常规语义特征同样适合分析汉语，对研究汉语词位的微观语义提供了一种新的视 角。 关键词：语义特征；非语义特征；状态性；正面性 中图分类号：H136.1 文献标识码：A 词的意义并非不可分割，可以把词的词位分割成若干更小的有区别性特征的语义成分， 即语义特征 （семантический признак ）。对语义特征的研究，发轫于上个世纪中叶。“五十 年代时，人类语言学家开始借鉴语音学的特征分析法来研究各种语言中反映亲属关系的词。 六十年代起，理论语法学家也采用类似的办法。”（徐烈炯 1995：117）目前，采用语义成分 分析法，提取和区分语义特征，研究语言单位的语义，早已被学界所熟知和认可。例如，可 以从“男子”中区分出“人”、“男性”、“成年”等语义特征；同样，也可以从 “女子”中区 分出“人”、“女性”、“成年”等语义特征。伍谦光认为，语义特征是现代语义学中一个十分 重要的研究内容，是诸多语义模式的基础。“许多语义学家在分析语义现象时，都要提到语 义特征；有些语义学家专门依靠语义成分分析 （即语义特征分析）的方法来研究错综复杂的 语义现象。”（伍谦光 2012 ：90 ）然而，使用语义成分分析法确定语义特征时，也出现了很 多缺陷，如缺乏周遍性，主观性强，操作中有困惑，存在“非此即彼”的局限。（魏晓斌 2010 ： 52—53 ）因此，有必要进一步完善和发展语义特征相关研究。 1 非常规语义特征的特性 俄罗斯当代语言学家Ю.Д. Апресян 指出，语义特征是表示语言的某个内容单位（通常 是词位）与其他内容单位在大部分意义相同条件下，互相对立的那部分意义。（Ю.Д. Апресян 1995：28 ）用语义特征可以分析某些词的意义，例如，“爷爷”中含有 “上代”和 “男性” 的特征，“女儿”含有 “下代”和 “女性”的特征等。同时，Ю.Д. Апресян 也认为，尽管语 义特征可以再现某一词位的部分意义，但毕竟十分有限。且作为理论概念，显然已经落伍。 基于此，他提出了一种与传统语义特征完全不同性质的新的语义特征，为了避免两者相混淆， 他将传统语义特征称之为“常规性语义特征”（тривиальный семантический признак ），将新 提出的语义特征称之为“非常规性语义特征”（нетривиальный семантический признак ）。在 Ю.Д. Апресян 的语言理论框架中，不仅要描写词位的常规性语义特征，非常规性语义特征 31 同样必不可少，甚至更为重要。 Ю.Д. Апресян 未就非常规性语义特征的概念进行详细界定，而是借用句法特征的特点， 总结了非常规语义特征的主要特性：第一，它们为用简化和概括的形式记载语言学信息提供 了可能性；第二，在大多数情况下，每一非常规语义特征都不是只在一种语义规则中使用， 而可以同时用于几种互相独立的规则；第三，每一非常规语义特征在语义上都是有理据的， 即反映词汇的某种语义特性，但是在通常情况下，不整体复制这一语义特征。（Ю.Д. Апресян 1995：31 ）下面，本文以状态动词的状态性、某些名词的正面性两种非常规语义特征为例， 分析、介绍Ю.Д. Апресян 的相关思想，并在此基础上尝试以汉语为语料，检验非常规语义 特征思想在汉语中的适用性。 2 状态性语义特征 俄语中存在