移动通信基站防雷接地典型案例浅析.docxVIP

移动通信基站防雷接地典型案例浅析 □ 张 旺 陈川勇 （四川公众监理咨询有限公司，成都610041） 摘 要：移动通信基站的防雷接地直接影响基站安全稳定运行及基站维护费用，应该严格遵守国家强制性 标准，本应受到各级基站建设参与者的高度重视，然而，根据笔者的经验，基站防雷接地不规范的做法随处可 见，作者对其中一些典型的做法进行浅析。 交流配电箱没有 加装B 交流配电箱没有 加装B级防雷器 移动通信基站由于覆盖需要，通常站址地理位置较 高，同时光缆、交流引入等外线引入机房，增加了基站遭 受雷击的概率，防雷的重要性和必要性勿容置疑，已成为 业界共识。然而，基站防雷的具体措施和做法却千差万 别，尽管有国家标准《GB 50689-2011通信局（站）防雷 与接地工程设计规范》和行业标准《YD/T5175-2009通信 局(站)防雷与接地工程验收规范》，怎奈大家对规范本身 的理解和认识并不统一，故基站出现各种各样随意性的防 雷接地方式，也就不足为奇了。笔者根据多年的基站工程 施工和监理工作经验，结合自己对规范的理解，浅析运行 实际中所见的典型错误的基站防雷做法，以抛砖引玉，更 加重视基站防雷，强化防范整改，确保移动通信网络安全 可靠运行。 二、基站防雷接地典型案例 1、交流配电箱位置未安装B级防雷器 发生这种错误的主要原因：认为交流输电线路在引 入局（站）前的变压器处已经做了防雷接地，交流配电箱 不需要再安装SPD，如图1所示。但是，由于引入基站的 输电线路上方未架设防雷线，如果线路上遭受雷电侵袭， 雷电流经过变压器处的A级接地装置引入大地后，引入交 流配电箱的线对上还会有很高的残压。 因此，正确做法应当是：根据《GB 50689-2011通信 局（站）防雷与接地工程设计规范》，C.0.2 TN-C-S供电  图1 交流配电箱 系统中的防雷器保护模式应按图C.0.2设计, 变压器侧三相 线与地之间应使用限压型SPD,电源线进入局站后三相线、 N线与地之间应使用限压型SPD。同时该规范9.3.5条款再 次强调，移动通信基站电源供电系统应在交流配电箱旁边 或者交流配电箱内安装防雷器。 按照本规范9.2.1条款， 通信局（站）交流电源系统 的雷电过电压保护应采用多级保护、逐级限压的方式。 由此可见，根据规范要求，在交流配电箱位置，应加 装过电压保护装置。 2、接地体未按照要求埋设 在丘陵、山区，有不少基站建在石质地段，水平接地 体的埋设十分困难，如图2所示的案例时有发生。 正确做法：根据《GB 50689-2011通信局（站）防雷 与接地工程设计规范》3.3.1 条款，接地体上端距地面宜不 小于0.7m。在寒冷地区接地体应埋设在冻土层以下。在土 壤较薄的石山或碎石多岩地区应根据具体情况确定接地体 2014 / 07 解 决 方 案 Communication Information Technology 水平接地体露出地面，一 旦遭受雷电袭击，该地网 的地网阻值和雷流泄放能 力大打折扣，同时跨步电 压的存在容易导致人员及 动物伤亡 水平接地体露出地面，一 旦遭受雷电袭击，该地网 的地网阻值和雷流泄放能 力大打折扣，同时跨步电 压的存在容易导致人员及 动物伤亡 图2 基站机房地网 埋深。在石质地段，由于地阻率很大，应当扩大水平接地 体（地网）的面积；如果扩大地网面积还达不到设计要 求，应当做延伸接地装置，但延伸接地装置到基站地网的 接地线长度不宜大于30m。 3、移动通信机房各种缆线采用架空方式引入 将输电线直接与铁塔连接！光缆、钢绞线与铁塔连接！大量的野外基站采用了图3、图4 将输电线直接与铁塔连接！ 光缆、钢绞线与铁塔连接！  正确做法：根据《GB 50689-2011通信局（站）防雷 与接地工程设计规范》3.13.1条款， 高压输电线路与变压 器的设置应符合下列要求： 从架空高压电力线终端杆引入通信局（站）的高压电 力线宜采用铠装电缆，在进入通信局（站）配电变压器时 高压侧的铠装电缆宜全程埋地引入，另外，该规范3.11.2 规定，“通信局(站)范围内，室外严禁采用架空走线。” 架空走线无疑对建设单位而言投资省，对施工单位而言工 程实施方便，但对室内昂贵的通信设备而言可能就是灾 难，希望建设单位在要求设计单位编制工程预算时，将机 房室外缆线埋地引入的相关材料费及施工费一定计列，切 莫违反通信工程建设强制性规范。 4、室外馈线三点接地不符合要求，错误的将铁塔作 为接地体 基站由传输线路系统、供电系统、塔桅系统、天馈 系统、地网系统、室内设备等系统组成。参与基站建设 的设计、 施工人员对组成基站的各系统缺乏全面的认 识，对基站工程建设中的接地与防雷缺乏全局性的系统 考虑， 对局（ 站） 防雷接地标准缺乏正确的认识和理 解。 因此， 工程