高三第三次月考作文讲评：“明星受聘高校客座教授”引发的争议.pptVIP

2010年9月2日，2006年超级女声全国第2名谭维维、2007年快乐男声全国10强王铮亮返回母校四川音乐学院参加“回报师恩”见面会，并受聘担任四川音乐学院副教授。 此消息发布后，质疑声不断。有舆论认为，这和其他明星受聘担任高校客座教授一样，“有名无实”。网络写手“落雪是花”在博客中写道：高校傍大明星，只能说明大学没有底气，高校和明星只不过是各取所需罢了，做明星的渴望在大学舞台上一展风采，而高校也渴望通过明星效应来提高自己的知名度。 面对这则材料我们对其评论有如下思考： 角度一：明星当教授，名实是否相符 角度二：高校傍明星，名气是否有提高 角度三：二者互选， 他们是否能双赢 1.名副其实：真正的明星要有真才实学 2.明星效应、包装： A.明星可以提升代言单位的知名度，有积极促进作用 B.明星只是在某一方面有值得肯定的地方，他们的言行并不能表示该单位有真正的实力。 C.辩证论述其上两点。 3.“各取所需”： A。双赢（名实方面）B。以利益为出发点C。辩证论述 再思考 1.就事论事： A.明星被聘为教授有何不可？ B.学校是知识的殿堂，莫要学术功利化 2.校方用人：应不拘一格降人才 总结： 38-42 43-47 48-60 1.泛谈 炒作，作秀，教育，实事求是，利益 36-40 2.跑题、 感恩，爱心，诚信，责任 3