网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

现代民用航空维修管理-飞维修大纲.ppt

  1. 1、本文档共93页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3.6维修大纲的申报、批准和更改 3.6.1完成MRBR送审稿 MRBR送审稿,也称MRBR建议稿或MRBRP,它是由ISC完成的。ISC整理各编写组建议,草拟大纲建议稿。维修大纲的推荐格式及内容,应参照3.7节编写。在“大纲”的前言中,应包含“维修大纲通用规则”。CAAC要求采用的通用规则见3.7.5节。ISC在讨论MRBRP时,应邀请更多的制造方代表参加,在经过反复讨论并取得一致意见后,将建议稿或修改后的建议稿提交制造方代表,制造方评估后将建议稿交MRB主席审查。同时,将其作为该型飞机持续适航说明的一部分。 3.6.2整理附录 应考虑将下述内容列入维修大纲附录: 1.适航性限制和审定维修要求; 2.飞机区域 3.维修口盖及编号; 4.缩略语和定义; 5.MRB和ISC成员姓名、职务和单位; 3.6维修大纲的申报、批准和更改 6.其它。 3.6.3维修审查委员会审查 由维修审查委员会主席召集MRB会议,对制造方提交的维修大纲建议稿(MR-BRP)进行评审,对有异议的内容,要与制造方和ISC进行反复讨论,最后取得一致意见,形成MRB审批稿,即通常所说的MRB报告。 3.6.4批准和出版 维修大纲(MRBR)通常由MRB主席与管理当局协调并得到认可后,由MRB主席签字批准。批准采用批准页的形式,批准页的推荐格式见3.7.1节中的“批准页”。对需要多国批准的MRB报告,由制造方负责印刷出版,并向管理当局和用户提供。 3.6.5维修大纲的修改 因为MRBR是一个经常更新的文件,所以制造厂、ISC主席和MRB主席至少每年应进行一次联合审查来决定是否对其改版。特别是在MRBR首次颁发后头几年,修改的频率较快,修改量较大。MRB主席 3.6维修大纲的申报、批准和更改 应将每次审查的结果进行收集整理,存放到MRB的历史档案中。 1.更改建议 如果需要,制造厂和ISC将对所有的更改建议进行评估 ,更改建议将随同一些支持性资料一起提供给MRB主席.更改维修大纲的支持性资料,应包括逻辑分析过程和结论,机群的可靠性资料,车间检查或翻修资料,制造方试验和分析资料等。对更改建议的批准或否决,都将按照与初始MRBR批准/否决程序相同的方式进行。 2.多重批准 如果MRBR已由多于一个国家的管理当局批准,那么其修改建议在被CAAC批准前应交由这些管理当局评估(可通过认可信函进行)。相应的管理当局应对MRBR的修改版进行审查,看是否有可能对其航空承运人的维修方案造成影响,并给出批准或认可的信函。 3.6.6新飞机维修大纲的评审要求 根据有关资料和维修大纲经验,补充了维修审查委员会(MRB)成员对新飞机维修大纲的评审要点,作为MRB成员工作的指导,又可供维修大纲的编写人员参考。 3.6维修大纲的申报、批准和更改 MRB委员在审查维修大纲时,着重对以下各条所涉及的内容进行审查。 1.评审制造厂提供的静力试验大纲的试验结果。要研究这些试验表明的结构在限制载荷下的变化情况,部、附件的剩余强度和缺陷位置。在推荐的维修检查中,对这些有缺陷的结构和区域,要特别仔细地检查并与工程部门的技术措施相协调; 2.评估所有的维修说明,特别要注意那些具有非明显使用功能设计特征的零件和附件,以及注意新的制造方法和有特殊功能要求的区域; 3.评审制造厂推荐的结构抽样检查要求和初始检查时限; 4.仔细分析验证试飞、性能试飞和可靠性试飞大纲中包含的维修检查要求和执行结果; 5.要尽可能做到,将所设计飞机的系统、区域、附件等情况与类似的、正在使用的飞机进行对比分析; 6.将推荐的维修检查要求与结构试验结果相比较,评定其可行性和合理性,并使其符合适航当局的有关要求; 3.6维修大纲的申报、批准和更改 7.对新产品提出的检查频次、结构抽样范围和检查要求进行综合评审,看其是否恰当。因此,应确定新产品的所有重要零件和区域,搞清楚这些产品在开始损伤时有无明显的外部迹象、损坏概率及其影响。这些资料与构件的预期服役寿命,将被用来评价维修大纲的适用性和有效性; 8.对以循环次

文档评论(0)

135****6041 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档