空运贸易术语误用问题研讨.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.38千字
  • 约 5页
  • 2019-10-16 发布于四川
  • 举报
空运贸易术语误用问题研讨      笔者前些年曾经从事过航空货运代理工作,就空运贸易术语这个问题和业内人士广泛交流过,实际业务的执行情况与《国际商会国际贸易术语解释通则》(Incoterms)的有关规定差异很大在我国的空运业务中,使用空运运输方式的大多为价值高、体积重量相对较小的高科技类货物,如华为、中兴通讯为代表的通讯设备制造企业就常采用空运但很多企业在选择空运贸易术语时,却很少规范地使用国际商会以及学术界所提倡的FCA、CPT、CIP等,居于主导地位的依然是老三样:FOB、CFR、CIF      一、空运贸易术语错误使用的现状及原因      笔者经过调查发现,不使用新贸易术语的原因主要有三点:      (一)习惯问题      FOB、CFR、CIF等贸易术语历史悠久,进出口企业都习惯于此,感觉比较放心,对于买卖双方的权利、义务也很清楚,不容易出错FCA、CPT、CIP虽然从理论上来说,更适用于当前集装箱运输、空运、多式联运等新兴运输方式的需要,但是一直以来宣传、推广工作不够有力,致使外贸企业对于使用这些术语心存疑虑,不清楚自己的权利义务,担心用错而造成风险笔者就经常遇到客户询问FCA等贸易术语如何使用的问题      (二)错误理解      尽管国际商会已明确规定FOB、CFR、CIF等只适用于海运以及内河航运,但是在实际业务环节中,往往有企业根据实际交

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档