典当行从事民间借贷法律 效力.docVIP

典当行从事民间借贷法律效力 典当行从事民间借贷法律效力 —试评青田金汇典当有限责任有限公司诉叶永丽、叶秋兰借款合同纠纷一案 湖北中和信律师事务所姚浩、潘婵媛律师 【案情简介】 2007年12月28日，被告叶永丽向原告青田金汇典当有限责任有限公司借款20万元，借款时，向原告出具了《借款借据》，双方约定月利率4%，2008年3月26日还款，逾期则向原告支付每日千分之五的逾期还款违约金。同时被告叶秋兰在《借款借据》上签名，以担保人的身份承诺对借款承担连带偿还责任。同日，原告将借款存入被告叶永丽的帐户。借款到期后，经原告催讨，两被告至今未付，故诉至法院。 【原告诉讼请求】 原告请求判令： 一、判决被告叶永丽立即向原告偿还借款人民币20万元及约定利息（月利率为4%，计算至被告实际归还全部本金之日止），并同时支付20万元的逾期还款违约金（违约金每日1000元，自2008年3月27日起计算至被告实际归还全部本金之日止）； 二、判决被告叶秋兰对上述款项承担连带清偿责任。 【被告答辩】 被告叶永丽经法院传票传唤未到庭参与诉讼，亦未答辩和举证。 被告叶秋兰答辩称： 1、原告与被告叶永丽之间的合同是无效的。最高院关于确认公民与企业之间借贷行为效力的批复中，明确指出非金融企业向社会公众发放贷款的借贷行为是无效的。原告是一家典当公司，明显不具有金融业务资格，被告叶永丽和原告没有任何特殊关系，不