《论经济法中的社会公共利益》【毕业设计论文】.docVIP

《论经济法中的社会公共利益》【毕业设计论文】.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕 业 论 文 课题名称 论经济法中的社会公共利益 学生姓名 学号 专业 指导老师 摘要 经济法是用来维护社会公共利益的法律。经济法是以社会公共利益优先作为法律的核心精神,构成了经济法有别于民法或者其他的部门法的一种特质。经济法专门维护社会公共利益,自然也应该有自己的制度安排和内涵,否则,一切所谓的社会公共利益只能是一种空谈。 社会公共利益是比较重要但又很难定义的概念,实践中不乏有借用“社会公共利益”之名侵犯其他利益的事例。经济法与社会公共利益的关系是经济法理论最为基本的问题之一。 本文首先阐述了经济法对于维护社会公共利益的意义,其次,分析了经济法中社会公共利益的实现机制。试从利益的定义及分类、法律与利益的关系、实体法对社会公共利益的规定等方面来探讨社会公共利益与经济法的关系问题,并对社会公共利益的含义、经济法与公益诉讼的关系也提出自己的一些看法。 前言 社会公共利益一直是用来作为论证国家和社会存在的合理性和必要性,以及政府权力的法律目的、法律秩序和正当目的的终极价值的基础性概念,并被各国法律,甚至是宪法上规定为用来限制个体的权利,具有十分重要的理论价值,对司法实践、立法、执法都会产生重要的影响。但是目前法学理论界对此研究并不多,给司法实践也带来不少问题。经济法是用来维护社会公共利益的法律。经济法是以社会公共利益优先作为法律的核心精神,构成了经济法有别于民法或者其他的部门法的一种特质。经济法专门维护社会公共利益,自然也应该有自己的制度安排和内涵,否则,一切所谓的社会公共利益只只能是一种空谈。本文就经济法中的社会公共利益进行探讨以及从经济法的角度对此进行一些有益的探索。    目录 第一章 社会公共利益的内涵……………………………………………………………… 1 第二章 经济法对于维护社会公共利益的意义…………………………………………… 3 1.1 经济法规范了社会经济细胞即企业的社会地位和相关的规范…………………… 3 1.2 经济法规范了社会经济组织之间的竞争与协作关系……………………………… 3 1.3 经济法规范了国家使用间接手段对经济运行调控的模式和方法………………… 3 1.4 经济法规范了社会保障关系………………………………………………………… 3 1.5 经济法规范了涉外的经济关系……………………………………………………… 3 第三章 经济法中社会公共利益的实现机制…………………………………………… 4 2.1 传统的救济途径对于社会公共利益的救济显得明显不足………………………… 4 2.2 突破传统理念,保护社会公共利益………………………………………………… 4 第四章 经济法与社会公共利益………………………………………………………… 6 第五章 案例分析………………………………………………………………………… 7 结束语………………………………………………………………………………………… 8 参考文献……………………………………………………………………………………… 9 一 社会公共利益的内涵    利益,通俗地说即好处,如集体利益、个人利益。也有学者指出,所谓利益,黑格尔认为,市民社会中人的行为驱动力是人的各种需要,而需要的满足与对需要满足的欲求相结合, 便构成了人们的利益。利益,根据其主体来划分,可分为个人利益、集体(团体)利益、国家利益、社会利益等;根据其内容来划分,又可分为物质利益和非物质利益等。而按照主体来划分,通常成为利益分类的主要方法。早在古罗马时期,乌尔比安将涉及国家利益,以维护公共利益为目的的行为规范称作公法,而将涉及个人利益,以保护个人利益的法律称为私法。公法和私法的划分一直影响至今。对于利益,学界存在一元论、二元论和三元论等不同观点。    一元论只承认个人利益,否认独立的社会公共利益,也不存在社会公共利益概念问题。如18世纪末19世纪初,英国功利主义法学家宣传“个人利益是唯一现实的利益——社会公共利益只是一种抽象,它不过是个人利益的总和”。社会公共利益是许多私人利益的相加,增进私人利益,就增进了整个社会的利益[4]。一元论的观点与亚当?斯密1776年在其《国富论》中所描述的单靠市场机制这个“看不见的手”便能使商品生产自动满足社会需求、个人在对财富的追求过程中不自然而然地促进社会财富的增加的观点不谋而合。  二元论是承认个人利益之外还存

您可能关注的文档

文档评论(0)

老刘忙 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档