- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《形势与政策》课程论文
浅谈高考改革
姓 名:
学 号:
系 别:
班 级:
指导老师:
完成时间:
文献综述:
指导思想。
高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,全面贯彻党的教育方针,坚持立德树人,适应经济社会发展对多样化高素质人才的需要,从有利于促进学生健康发展、科学选拔各类人才和维护社会公平出发,认真总结经验,突出问题导向,深化考试招生制度改革,为办好人民满意的教育、建设人力资源强国提供有力保障,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦提供强有力的人才支撑。
基本原则。
1.坚持育人为本,遵循教育规律。把促进学生健康成长成才作为改革的出发点和落脚点,扭转片面应试教育倾向,坚持正确育人导向,践行社会主义核心价值观,深入推进素质教育,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。
2.着力完善规则,确保公平公正。把促进公平公正作为改革的基本价值取向,加强宏观调控,完善法律法规,健全体制机制,切实保障考试招生机会公平、程序公开、结果公正。
3.体现科学高效,提高选拔水平。增加学生选择权,促进科学选才,完善政府监管机制,确保考试招生工作高效、有序实施。
4.加强统筹谋划,积极稳妥推进。整体设计从基础教育到高等教育考试招生制度改革,促进普通教育、职业教育、继续教育之间衔接沟通,统筹实施考试、招生和管理制度综合改革,试点先行,稳步推进。
总体目标。
2014年启动考试招生制度改革试点,2017年全面推进,到2020年基本建立中国特色现代教育考试招生制度,形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式,健全促进公平、科学选才、监督有力的体制机制,构建衔接沟通各级各类教育、认可多种学习成果的终身学习“立交桥”。
参考文献:
以上均参考《关于深化考试招生制度改革的实施意见》
关键词:适应 健康发展 公平 高考改革
引言:
说到高考改革的问题,首先要对比国内和国外的招生制度。以美国为例,大学招生的审核,涵盖了所修课程及成绩、入学考试成绩、课外活动和作文等等,而国内招生的审核,却仅是一次高考的成绩。假若招生制度近期不作改变,则高考的内容、形式、制度之改革迫在眉睫。而近年,政府部门也已清晰认识到此问题重要性,开始着手高考改革的相关事宜。2015年,国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,教育部发布《关于普通高中学业水平考试的实施意见》和《关于加强和改进普通高中学生综合素质评价的意见》,可谓高考改革的“破局之年”。虽启动高考综合改革试点的只有两个省市,但预计2015年将至少会再有一至两个省市被纳入改革试点之中。
正文:
首先分析高考改革的三个主要亮点:
1.更多省份将使用“全国卷”。地方自主命题工作量大,在国家已提出方向性要求之际,相信不少地区将结束自主命题,这对老师及全国考生来说无疑都是个好消息。使用全国卷,地区差异造成的分数影响会大幅降低,高考的公平性会更加明显。
2.打破“一考定终身”将有更多试点。之前高考政策的弊端,最大的一项莫过于试点只有一个。而打破“一考定终身”,则说明考生在考场上遇到突发情况时或发挥失常时,他们还有机会,对考生而言,这无疑是天大的好消息。多试点的制度,能大幅度缓解考生的心理压力,是高考改革人性化的体现,也是高考改革重视公平公正的又一重要体现。
奖励性加分渐消失、“小高考”推迟。2015年起,高考将取消体育、艺术等特长生加分,自主招生将在高考后进行。对于奖励性加分的消失,个人觉得这还应商榷。一开始引入加分政策,是鼓励学生德智体美劳的全面发展,也是对某些特长突出的学生的高考保护政策,是对学生整体素质检测的体现。但加分考生,应先符合资格,再由相关人员综合评估投票后选出。因管理的缺失,当年的加分政策,已成为高考制度的一大漏洞,成为“不公平”的代言词。“少数民族”可加分,便有人出卖祖宗篡改身份;“三好学生”可加分,便催生了各种带有“官气”、“商气”及“人气”的所谓的“三好学生”;“体育特长生”可加分,则成了一些成绩平平,无心向学的学生的后路;“思想政治品德方面有突出事迹者”可加分,更是催生了花钱买“事迹”的
您可能关注的文档
最近下载
- 成人呼吸支持治疗器械相关压力性损伤的预防(中华护理学会团体标准解读).pptx VIP
- 输变电工程环境保护和水土保持全过程管控培训课件.pptx VIP
- 成人呼吸支持治疗器械相关压力性损伤的预防-2023中华护理学会团体标准.pptx VIP
- 3-12 岁儿童书写运动肌能调和技术规范.pdf VIP
- HXD3D型机车检修作业指导书.doc VIP
- 中草药项目可行性研究报告(模板).docx
- 2025年广东省华医网公需课考题答案—人工智能赋能制造业高质量发展.docx VIP
- 吉林省普通高中化学会考试题及解析_图文 .pdf VIP
- 课标对六年级上册数学的要求.doc VIP
- 六年级数学下册课标要求.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)