外交学院新校区空间形态解析.docx

外交学院新校区空间形态解析SPATIAL FORM 外交学院新校区空间形态解析 SPATIAL FORM PLANNING OF NEW CAMPUS OF CHINA FOREIGN AFFAIRS UNIVERSITY, BEIJING, CHINA 刘淼 ｜ Liu Miao 收稿日期：2013－01－18 北京市建筑设计研究院有限公司 ｜ Beijing Institute of Architectural Design 项目名称：外交学院新校区 建设地点：北京昌平高教园区 绿 地 率：45.18% 方案设计：刘淼，费曦强，陈光，翟昊，吴瀚，王超，高博， 喻晓，刘辉，赵晨，黄莹，孙静 设计时间：2006年 建成时间：2012年 图纸版权：北京市建筑设计研究院有限公司 业 主：外交学院 设计单位：北京市建筑设计研究院有限公司 用地面积：17.8 hm 2 建筑面积：11万 m 2 容 积 率：0.62 建筑密度：19.74% 摄 影：傅兴 1．行政楼2． 会堂3．图书馆4． 教学楼5．信息楼6 ．学生公寓（研究生）7 1．行政楼 2． 会堂 3．图书馆 4． 教学楼 5．信息楼 6 ．学生公寓（研究生） 7 ．学生公寓（本科生） 8． 留学生公寓 9．专家公 寓 10．餐 饮中心 11．体 育中心 12．看台 13．二期 教学楼 1 4 ．二期学生公寓 15．二期餐 饮中心 总平面 城市建筑 2 0 1 3 .0 2 URBANISM AND ARCHITECTURE Feb. 2013 被“控规”的形态 外交学院新校区作为北京昌平区沙河大学城中的一员，具有明显的 大学城时代烙印。控制性详细规划的制定是以土地划拨、功能分区、交 通组织、指标平衡等为基础，但在此时还无法确定用地的明确归属的前 提下，均匀性、功能性成为该阶段规划的重点。如同很多近现代城市设 计一样，棋盘般规整的街区型布局成为许多大学城的基本设计手法。几 纵几横的城市主次道路均匀而简单地解决了土地划分、交通组织等城市 问题，再叠加、嵌入人为的景观图案，造就出典型的“控规”形态。 外交学院新校区被划拨了街区 型“控规”中的两块用地 ，形态方 正、地势平坦，充分体现出街区型“控规”的特征，在这里诸如特别的 外部环境景观元素、特殊的用地边界在街区型“控规”中被弱化甚至消 失。当最能够成为校园规划启发点的特色场地条件消失后，建筑师必须 寻找新的元素作为规划构思的支撑点。 我们的设计策略是 ：在匀质的街区型城市形态中，提取人的“行 为路径 ”为设计重点 ，通 过“路径 ”的蔓延 ，衍生与之共生的空 间 形 态。这里的“路径”非简单的人流组织，而是人心灵的通路，首先体现 出对人的行为和心理的尊重，进而创造出富有情感的空间场所，令漫 步其中的人感知到“习惯”，更能体会到“新鲜”。 在高教园区的 5 所校园中，外交学院的用地规模最小，长约 600 m 宽约 300 m 的用地尺度仅相当于周边院校的一个组团。场地尺度归根结 底是需要用脚步丈量的，以用地中心为起始点，5 分钟步行半径便能够 覆盖整个校园。因此不能将外交学院新校区夸大为城市尺度，“小”正 是用地的特点。只有认识到用地之小，才能使设计小中见大，路径长度 就是这把放大镜。不同于步行半径，路径长度不仅仅是步行距离，还涉 及视觉距离和心理距离。关于步行距离，通过折、曲、环等方法可增加 通行路径的实际长度 ；关于视觉距离，在行进中多点视觉目标较之明确 的视觉目标的路径感会有所增长 ；关于心理距离，不同形态、不同表情 的空间可以改变行进节奏，多层次的空间可以增加心理想象距离。 通过延长路径长度，将有效地延展空间。 中国传统的造园术关于“小”与“大”的辩证观给予了本案启示。 本案以中心大围合为基础，借鉴中国传统造园手法，通过延长行为路 径的长度，创造出多轴线、多层次、多形态的院落体系，在有限的用地 中延展出无限的空间体验。“小中见大”成为该项目规划设计目标。 路径与规划框架 校园根据城市交通路径设置南向和东向两个主入口。南入口作为 对外礼仪入口，接待来自西南方向高速公路的机动车流，东侧主入口 作为对内主入口，接待轻轨交通带来的步行人流。 大学城的环形绿化带纵穿校园，将 600 m 长的用地分为东、西两 区，形成一条充满景观元素且与外部环境结合度最高的城市路径。外 交学院新校区在其中开辟了南向礼仪主入口，形成了校园南北轴线。 南入口面对的不是传统布局中的中心建筑，而是一望无际、向北 延展数公里的绿色走廊——整个大学城的景观被外交学院巧妙借用。 置身南入口，300 m 的校园纵深恍然间被延伸，开放共融的精神在进 79 WORKS OF DESIGN 设计作品入校园 WORKS OF DESIGN 设计作品 入校园