广域保护与电力系统的安全稳定性.docVIP

PAGE - PAGE 466 - 广域保护与电力系统的安全稳定性 马勇 华能济宁运河发电有限公司 摘 要：从PMU数据中挖掘深层信息，快速明确识别故障范围、故障性质和故障地点,则后备保护无须靠时间配合来保证选择性，这必将大大提高互联电网的安全水平。本文对广域保护及其应用现状进行了回顾，分析了电力系统的稳定性、安全性及主要的控制措施，讨论了PMU在广域保护系统中的应用，最后对广域后备保护系统的未来发展做了展望。 关键词：广域保护；功角稳定性；频率安全控制；电压安全控制；PMU 引言 电力系统是一个分布地域很广、包含元件很多、结构很复杂和动态响应速度很快的大系统，系统中某处某个元件发生扰动就可能迅速波及全系统。近年来全球出现多次的大范围停电事故，包括2003年发生在北美和意大利等国家的一些影响巨大的停电事故。图1-1揭示了导致电力系统大停电的因素及其发展示意图。 广域保护的提出是电力系统对安全运行要求的提高和通信技术迅速发展的结果。电网互联的发展趋势对系统稳定性提出了更高的要求。大电网不仅要求故障发生时保护装置能更快、更可靠的切除故障，还要求因故障发生带来较大暂态扰动时，能保证系统安全稳定的运行。如果将要发生或已经发生稳定破坏的情况，应能够采取适当的控制措施，防止系统失稳或将不稳定的系统拉回稳定状态。 广域保护(wide-area protection)概念最早出现在瑞典学者Bertil Ingelsson1997年发表的学术论文《广域保护应对电压崩溃》（Wide-Area Protection Against Voltage Collapse）[1]中。1998年的IEEE国际会议上还专门设置了“广域保护与紧急控制专题”，讨论了使用广域信息完善紧急控制的方法。此后，ABB公司的Mehmet Kaba发表了关于广域保护系统应用于稳定控制系统的研究成果的论文[2]。美国许继公司的蔡运清等人也分别发表了广域保护评论性论文[3-8]。相继发生的一些大停电事故使得广域保护从提出之日起就受到了广泛关注，相关人员进行了大量的理论研究和工程实践。 1 广域保护及其应用现状 1.1 广域保护的概念 如果系统的扰动不仅是涉及某个具体设备，而是涉及广大区域，如一个变电站、部分系统或整个系统，设备保护不能保证系统安全，而需在大范围内采取相应保护控制措施，防止事故扩大，确保系统安全运行。广域保护系统也被CIGRE称为系统保护方案[9](system protection schemes, SPS)，西方各国也曾使用特殊保护系统SPS (special protection system)，或补救行动方案RAS(remedial action scheme)[10]，而在我国则一般称作安全自动装置[11]，有时也称为安全稳定控制装置。 自适应继电保护是在20世纪80年代提出的一个较新的研究课题。自适应继电保护定义为能根据电力系统运行方式和故障状态的变化而实时改变保护性能、特性或定值的保护。其基本思想就是使保护尽可能地适应电力系统的各种变化，进一步改善保护的性能。因此，广域保护应借鉴自适应继电保护的先进成果。 广域信息对于主保护来说，无法满足时间要求，不具备工程和现实意义，所以本文后面提到的广域后备保护系统是指在广域后备保护(广域设备保护)上还集成了广域系统保护的部分功能。 1.2 广域常规保护（设备保护） 随着灵活交流输电系统的引入和电力市场改革的深入，传统后备保护在保护范围和时间的整定上变得尤为困难。在主保护没有正确动作的情况下，传统后备保护很难准确隔离故障。 分析传统后备保护的设计思想可知,后备保护主要是靠其动作时间的配合来满足选择性要求的。若后备保护能明确识别故障范围,则无须靠时间配合来保证选择性。但是，广域常规保护能有效利用广域信息判断故障的位置，一旦判定为外部故障则闭锁保护装置。 日本学者Yoshizumi Serizawa等人于1998年在其文献[12,13]中提出使用GPS信号进行精确的时间同步，通过专用的光纤信道传送多点电流信息，构成广域电流差动后备保护的观点，以克服现有的面向单一电气元件的电流差动保护无法提供快速后备保护功能的问题。英国贝尔法斯特皇后大学的K.Kangvansaichol和Peter A.Crossley在文献[14,15]中提出了兼有分段距离保护和元件差动保护优点的分段差动保护系统，并计及了因通信设备和数据传输故障引起的数据丢失问题。 我国广西大学的谭建成教授(Tan J C)在其文献[16-19]提出了建立基于专家系统的广域后备保护系统。在给定网络的拓扑结构、相邻几级变电站中继电器的动作情况以及断路器的开合状态的前提下,利用所定义的动作因子AF(action factor)的大小来判定故障位置，并能处理诸如断