山美水库大坝浸润线分析及灌浆处理.docxVIP

山美水库大坝浸润线分析及灌浆处理郭建辉（泉州市山美水库管理处，福建 泉州 362321）摘要：通过对山美水库大坝代替料中形成的“实际浸润线”进行分析，可见代替料内水位受心墙上部渗透和两岸渗流的影响明显。灌浆处理的效果证实，采取防渗帷幕灌浆处理和岸坡排水的“上堵下排”方案，对绕坝渗流的控制作用 明显。关 山美水库大坝浸润线分析及灌浆处理 郭建辉 （泉州市山美水库管理处，福建 泉州 362321） 摘要：通过对山美水库大坝代替料中形成的“实际浸润线”进行分析，可见代替料内水位受心墙上部渗透和两岸渗流 的影响明显。灌浆处理的效果证实，采取防渗帷幕灌浆处理和岸坡排水的“上堵下排”方案，对绕坝渗流的控制作用 明显。 关键词：土石坝；浸润线；灌浆；山美水库 中图分类号：TV233.4 文献标识码：B 1 概述 山美水库位于福建省南安市晋江支流东溪中游，系防 洪、灌溉、供水、发电等综合利用的大（2）型水利枢纽工程。水 库总库容 6.55 亿 m3，正常高水位 96.48 m，百年一遇设计洪 水位 98.78 m，万年一遇校核洪水位 102.28 m。主坝为黏土 心墙土石混合坝，坝顶长 315 m，坝顶宽 8 m，最大坝高 75.5 m，坝顶高程 105.48 m。 黏 土 心 墙 顶 宽 5 m，顶 部 高 程 104.48 m。基础至 42.48 m 高程铺设砂砾石，42.48 m 高程上 填筑砂壤土代替料，心墙与下游代替料之间为砂卵石排水 体。主坝断面如图 1 所示。 B6 105.48 B5 正常水位 96.48 B7 87.48 87.48 实际浸润线 B8 75.00 72.48 B9 70.00 67.48 石渣 66.48 黏 土 代替料 55.00 死水位 60.00 堆石 砂 卵 石 57.48 心 55.00 墙 石渣土 55.00 52.00 45.00 砂卵石 43.48 48.78 50.00 45.00 堆石棱体 堆石 石渣 40.68 37.60 浆砌块石 35.00 35.00 29.00 29.00 图 1 主坝最大断面/m 2 大坝浸润线 原设计大坝渗流主要通过心墙后面的砂卵石层向下进 入排水层到堆石棱体排出。大坝运行 30 多年来，通过安全鉴 定和原型监测资料分析，存在问题是大坝下游代替料部分饱 水区，浸润线较高；心墙下游 42.48 m 高程平台以下的砂砾 石中水位约 37.6 m，与上部代替料之间存在非饱和区；大坝 两坝肩渗流压力水位偏高，绕渗严重。因此，在代替料中形成 了“实际浸润线”。 3 浸润线分析 山美水库大坝渗流监测平面布置图如图 2 所示。 3.1 钻孔分析 根据防渗心墙后砂卵石排水层钻孔注水试验结果，高程 73.49～74.75 m 以上，渗透系数为 6.73×10-5～2.65×10-5 cm/s， 透水性差，说明该段反滤层已经失效；而在高程 73.49～74.75 m 以下，渗透系数为 8.77×10-3～1.12×10-4 cm/s，透水性好，说 明该段反滤层继续有效。可见大坝渗流可通过心墙后失效的 排水层进入代替料中。 对大坝下游侧较高的浸润线形态，于 2003 年 1 月份采 取钻探试验，在 72.48 m 平台钻探两个孔位，钻孔深度在砂 卵石排水层 42.48 m 高程以下 2 m 和 4 m 安装测压管后， 收稿日期：2010-05-27 作者简介：郭建辉（1969-），男，福建惠安人，工程师，主要从事水利工程建设与管理。 第 6 期郭 建 辉 ：山美水库大坝浸润线分析及灌浆处 理第 46 卷图 2 大坝渗流监测平面布置图1.65进行注水试验， 第 6 期 郭 建 辉 ：山美水库大坝浸润线分析及灌浆处 理 第 46 卷 图 2 大坝渗流监测平面布置图 1.65 进行注水试验，测得管水位高程都在砂卵石层以下，证明砂 卵石排水层堵塞的现象不存在。从排水棱体上部钻孔来看， 下游排水棱体效果较好，下游棱体排水畅通，尚能发挥排水 作用。 3.2 取样检测分析 通过钻孔取芯观察，代替料为含碎石粉质黏土质砂及黏 土，一般较密实，呈硬塑～可塑状态，土层不均一，局部孔段碎 石、砾及砂含水量较高；12 组代替料室内土工试验成果：天 然干密度平均值 γd=1.53 g/cm3，天然孔隙比平均值为 0.73； 渗透系数 9.5×10-6～2.3×10-5 cm/s。2007 年 6 月对代替料测压 管进行了注水试验，结果代替料渗透系数在 1.2×10-5～2.3× 10-5 cm/s。可见代替料属微透水。 3.3 填筑质量分析 代替料为含碎石粉质黏土质砂及黏土，一般较密实，呈 硬塑～可塑状态，土层不均一，局部孔段碎石、砾及砂含水