西方国家民众参与裁判与司法独立探究.docVIP

西方国家民众参与裁判与司法独立探究 汕头大学学报(人文社会科学版) 第25卷第5期SHATOUUNIVERSITYJOURNAL(HUMANITIESamp;SOCIALSCIENCESBIM0NTHLY) 西方国家民众参与裁判与司法独立探究 庞小菊,胡文丽 (湛江师范学院法学系,广东湛江524048) 摘要:从西方国家历史上看,民众参与裁判制度的萌芽与分权制约思想相伴相生.从民众开始参与到司法 审判开始,逐渐发展到现代意义上的陪审团制及参审制的过程,也是司法权的独立程度加强的过程.而在此过程 中,每当王权扩张,专制主义盛行,民众参与裁判制度总是失去其生存的空间;每当司法权取得对封建社会专制 主义的斗争之胜利时,民众参与裁判又重现生机并获得进一步的发展. 关键词:民众参与裁判;陪审团制;参审制;司法独立 中图分类号:D93/197.6文献标识码:A文章编号:1001—4225f2009)05—0055—05 一 ,引言 当今各国由不具职业法官资格的普通公民 通过某种形式参加具体案件的审理,行使裁判权 的制度在多数国家中存在.这种民众参与裁判制 度的基本模式主要有两种:陪审团制,参审制.陪 审团制是公民与职业法官分工进行审判的一种 制度,由普通公民组成的陪审团负责对事实问题 进行判断,职业法官负责指挥诉讼过程,法律的 解释及适用等.陪审团制现在英美法系国家广泛 实行,尤以美国最为推崇