职称答辩经验总结.pdfVIP

职称论文答辩总结 首先应克服自己心里障碍， 不要紧张。一般答辩评委是 3 个专家，一个组长。 答辩一般为三位专家， 一位是组长。进门后说 “您好 ”，此外不要说其余的话， 这是尊敬答辩老师的表现，按专家的指示坐下等待提问。 此时组长拿起你写的论文， 略看几秒钟， 有的会把答辩程序首先向您说明一 下，也会提示您不要紧张。 您也完全没有必要紧张， 为什么？因为论文是你写的， 你比他们懂， 如果论 文的内容你是编的或者摘抄的，也不用紧张，因为他们不懂，还是没有你懂，毕 竟你看了好几遍。 此时，一位专家拿起论文，眼睛一亮，发现一个问题（或者早就准备好了的 问题）， “你论文里面有个 1+1=3，据我了解好像是 1+1=2 啊，能否解释一下。 ” 此时，你要非常有底气的端端正正的说，因为理由一，理由二 等等，所 以 1+1=2.专家听了你的一番解释后，迷迷糊糊（因为他不懂才迷糊），就想看 看你能否答得上来， 还是总是犹豫， 答不上来， 至于你说的对不对， 不会关心 （除 非你遇到一个你行业的专家，运气不好，自认倒霉）。 此时，专家说： “看来 1+1 确实是等于 3，恩 ，不做声，给其他专家提” 问。2-3 个问题下来，基本认定你确实是做这个的，而且在这方面有些建树，得 以肯定。如果回答犹豫，吱吱呜呜的，答不上来，或言辞混乱，基本认定论文不 是你写的， 抑或根本就不是做技术的， 抑或也不是做这个的， 如此的话过的可能 性就非常低了。 也有些人，确实是搞这个的，非常懂，问什么都能答的上来，为什么不过 呢，原因之一是气场过硬，盖过专家了，喧宾夺主了，费力不讨好。 所以一定要态度诚恳，问什么答什么，不要滔滔不绝，不要气场过硬，不是 要你打架去的，要尊敬对方，不快不慢的回答问题，答完后，要知道说一声 老“ 师，我答完了 ”，临走的时候要说声谢谢，辛苦了等等。这是基本的礼貌问题。 以上仅供参考，要准备答辩的同志可以仔细琢磨琢磨。 常见问题： 1、您的项目从何而来？ 2、做这个项目有哪几个难点？ 3、熟悉相关标准吗？请介绍？ 4、难点是如何克服的？ 5、有没有至今为止仍为克服的难点？ 6、产品是否定型？ 7、工艺是否改进？如何改进的？ 8、对产品成品率有没有提高？ 9、有何创新？ 10、创新意义所在？ 11、整个环节的突出问题？ 12、与行业内比较，项目的亮点？ 2. 产品参数设计原则，规范规定，工作相关，都可能问到的哦； 3. 针对论文，比如放大电路，芯片用法； 针对你以前做过的项目，比如原理等； 你做过项目里有没有难点，怎么克服的？或者还为解决的问题？ 4. 电气专业，论文选题是体育馆场地照明设计，小纸条上两个问题： 1、简要介绍体育馆应急照明设计思路 2、有无电视转播下显色指数要求有何不同 问题挺简单的，就是不知道回答的是否符合专家要求。 打完之后一个专家挑了一些论文中的问题， 比如有一处明显笔误， 另外文中 不能出现 本文“ ”“本工程 ”“本项目 ”之类的词语 再之后因为本人参编过一本国家标准图集， 另一位专家问了图集内容、 我在 编制组的角色、我的具体工作，以及是否提交了证明材料 整个答辩时间差不多 15 分钟，算是比较短的，在我前面的同志答了差不多 30 分钟 另外，我一个同学写的办公建筑照明节能设计，问题是： 1、接地保护范围 2、低压配电节能设计原则 因为是照着准备材料念的，被专家制止了一下，又加试了几道题： 1、照明规范的编、施日期