小迪分享内容.docxVIP

大家好，我是答题班第三组的小迪~今天简短跟大家分享一下论述题“破题”的一些思路，有不对的地方也请学长学姐和小伙伴们指正~ 首先，下笔做题的第一步就是要精准定位到这道题在问什么，在问我们所学的学科中什么“知识”。这种“在问什么”并不指的是表面的问题形式，而指的是它在“考什么”，这道题到底需要我们从我们看过的那么多书、论文中调取哪一部分的知识。而是我就以我们最新的答题班第七题第一问为例，大家印象也比较深。 “有人预言按照CNN的战略规划，CNN电视记者这个岗位将不复存在。”你是否同意并说明理由”。这道题的解题其实鞋哥的讲解非常清楚了。我就说一下我们作为答题的同学在第一次面临这种题的时候的思考过程。 其实第七题这道题大家都能感受到和我们之前做的六道题形式不太一样，之前的知识点指向都非常明确比如第一题“媒介生产技术与新闻真实实现的关系”，那这道题我们也要把它转化成我们所熟悉的内容。 这道题CNN的材料其实只是一个幌子，“有人预言按照CNN的战略规划巴拉巴拉”，战略规划是什么？就是其实就是CNN的新媒体转型，“CNN电视记者这个岗位将不复存在。”这又是在说什么，这是在说“传统电视记者是否还要存在”，或者说其存在的必要性是什么。那么这道题考察的知识也就是在“传统媒体在新媒体转型下，传统电视记者存在的必要性”。这样我们就把题目的可以说是第一层皮扒掉了。但是同时也不能忘了，“有人预言巴拉巴拉的”为什么会有这样的预言？如果传统电视记者呆的好好的是不会有这种预言的。所以那一定是传统电视记者的情况发生了某种变化，才会有人预言他们不复存在了。所以这也是我们这道题所要答出来的。那这种变化是什么呢？就是新媒体转型下，媒体对于传统电视记者提出了新要求。 所以这道题我们就理清楚了这道题到底想让我们答什么，想让我们调动哪一块知识储备？ 也就是： “大背景：新媒体转型，然后要说传统电视记者在这一大背景下存在的必要性，以及要点出这种大背景是对传统电视记者提出了新要求的，传统电视记者在这一大背景下是要发生一些变化的” 这也就是这道题目的知识框架。同时我要声明一点，以上的抽离具体题目来分析的过程只是帮助我们定位“题目在考察什么”，在具体答题的情况下，在心中明了它在问什么之后 。我们还是要回到具体语境，来“结合材料”答题，它问你的是CNN的电视记者那你的主体就是CNN的传统电视记者，而不是其他，或者在最后可以抽象一下到所有的传统电视记者。但是你的答案主体仍然是“CNN语境下的传统电视记者”，因为这道题是一道“材料分析题”，我们能够从出题的表面看出知识点的定位的同时，答题过程也一定不能脱离我们的材料。 总体来说就是拿到有些陌生的没做过的题不要慌，因为它既然出现在试卷上了那一定是在问我们学科中的知识，一定是用我们学习的知识来解决的，我们要做的就是把陌生的题目可以说是进行一个“扒皮”的过程，看看它到底在“考什么”、到底在“问什么”。 好啦，我的分享就是这样希望能给小伙伴们一点启发~谢谢大家。