有关口腔鳞状细胞癌生物标志物系统综述和Meta分析文献的.PDFVIP

中国口腔医学继续教育杂志　2018年5月　第21卷　第3期 有关口腔鳞状细胞癌生物标志物 系统综述和Meta分析文献的质量 评估 - Quality Assessment of Systematic Reviews and Meta analyses on Biomarkers in Oral Squamous Cell Carcinoma Eik Schiegnitz, Peer W.Kämmerer, Bilal AI-Nawas 原载　Oral Health Prev Dent.2017; 15(1):13-21. （英文） 李 杰　译　　张珊珊 郑树国 审 摘　要 目的：评估有关口腔鳞状细胞癌（Oral Squamous Cell Carcinoma,OSCC）生物标志物系统综述和 Meta分析文献的方法学质量。材料与方法：系统检索从1990年1月至2014年3月所发表的有关OSCC 系统综述和Meta分析文献。从全文中提取出这些系统综述所报道的方法学相关方面的数据。采用 AMSTAR量表和Glenny量表对纳入系统综述和meta分析文献的方法学质量进行评估。结果：检索电子 数据库共得到1098篇摘要，经过筛选，共纳入7篇文献进行质量评估。所有系统综述AMSTAR量表的 平均得分为4.6±1.9（2-7分，总分为11分），Glenny量表的平均得分为7.1±1.6（5-9分，总分 为14分）。采用Spearman相关分析得到的结果表明，AMSTAR量表得分和Glenny量表得分高度正相 关（rs=0.757；p=0.049）。影响因子大于2.5的文献采用的方法质量更高，且具有统计学意义（AMSTAR： p=0.031；Glenny：p=0.046）。此外2007年后发表的系统综述AMSTAR量表和Glenny量表得分更高， 但不具有统计学意义（AMSTAR: p=0.076；Glenny：p=0.232）。结论：OSCC生物标志物相关系统综 述和meta分析文献在方法学、结构方面具有明显的差异性，这增加了偏倚风险，使得文献得出的结论 无效。诸如AMSTAR或Glenny之类的量表或许可提高系统综述的质量和一致性，从而增加其临床有效 性和相关应用实践。 译者单位　北京大学口腔医学院·口腔医院 预防保健科 　　　　　北京市海淀区中关村南大街22号  100081 146 中国口腔医学继续教育杂志 中国口腔医学继续教育杂志　2018年5月　第21卷　第3期 表明方法学的质量最高。由于 AMSTAR 具有良好 1 引言 的可靠性和聚合效度，加拿大药物技术和健康技术 近年来，大多数恶性肿瘤的诊断和治疗都有 机构将其看作评估 SR 方法学质量最好的工具。另 所改善。但是，尽管现在具备包括 CT，MRI 和正 一个质量评估的工具是 Glenny 等研发的量表（以 电子发射断层扫描在内的先进的临床诊断系统，口 下简称 Glenny 量表），它旨在评估有关口腔， 腔鳞状细胞癌（Oral Squamous Cell Carcinoma, 牙齿和颅面部疾病干预措施效果的 SR 的质量。 OSCC）的生存率和预后并没有得到更好的改善。 Glenny 量表包含 14 个条目，这些条目已被证实 因此，鉴别敏感的诊断和预后相关的生物标志物至 会影响 SR 的质量。根据对这 14 个条目的回答， 关重要，这些生物标志物可帮助临床医生做出正确 Glenny量表会对综述总体的科学质量进行分级。 诊断，从而识别高危人群并制定恰当的治疗方案。 据我们所知，OSCC 生物标志物与临床密切相