西北地区农业技术采用的空间效应分析.pdfVIP

西北地区农业技术采用的空间效应分析 ——基于陕、甘、宁的调查 满明俊 摘要：基于对陕甘宁三省区农户技术采用的调查资料，选取三种不同种类的技术，分析 农业技术采用过程中的空间效应及其外在表现。结果表明，三种农业技术的采用过程均受到 邻近效应、规模等级效应和地区等级效应的影响。从技术种类来看，见效较快的技术比长周 期技术更容易受到三种效应的影响，而无形的农业技术知识比有形的农业技术更容易受到三 种效应的影响。此外，通过农业合作组织构建的信息平台有利于扩大邻近效应和规模等级效 应的发挥。 关键词：农业技术、空间分析、邻近效应、等级效应 中图分类号: 文献标志码: 文章编号: 一、文献综述与理论探讨 农业技术采用是指农户为了满足生产需要，改变传统的技术、习惯以及思维 方式，采用新技术、新方法、新观点的决策和行为过程。它是连接农业技术创新 与现实生产力之间的桥梁，是促进传统农业向现代农业转化的有效途径。现有文 献对于农业技术采用的研究主要体现在两个方面：一是从农户个体技术采用的微 观角度探讨农户的技术需求意愿、农业技术采用的动因及影响因素、技术采用的 效果等。比如，廖西元（2004）对我国水稻主产区农户的技术需求意愿进行排序， [1] 以此来寻找农民最需要的技术 。胡瑞法(1994)、汪三贵（1996）、孔祥智（2004） 等分别从资源诱导、风险规避、比较收益等角度分析了农户采用技术的动机[2]-[4]。 更多学者则考察了年龄、性别、受教育程度、耕地禀赋、劳动力资源、家庭收入、 经营规模和结构、兼业情况等因素对农户技术采用的影响[5]-[9]。二是从农户群体 技术采用的宏观视角揭示农业技术扩散的时间和空间规律。胡瑞法等(1994)探讨 [2] 了品种生育期、产量水平、品种数量、稻瘟病等因素对水稻新品种扩散的影响 ， 王崇桃（2006）运用调查数据分析了地膜玉米技术采用率随时间变化的“S”型 曲线规律 [10]。王武科（2008）则从宏观、中观、微观三个层面分析了距离因素 与农业技术扩散的关系[11]。综上所述，关于我国农业技术采用的研究已经积累了 丰富的成果，但总体来看，现有文献更偏重于对农户个体技术采用行为的分析， 而关于农户群体技术采用特征的研究相对较少，其中运用宏观数据对农业技术采 用的时间规律分析多于空间维度的分析。鉴于此，本文在继承前人成果的基础上， 着重从空间维度来考察农业技术采用的特征和规律。 农户认知、采用新技术的过程除了受到技术推广者所构建的信息渠道影响之 外，最重要的依托是农户之间的社会交流网落，Herstrand (1965，1967)称之为信 息域[12]-[13]，其决定了技术在空间中的传播方向和结构。由于每个农户所能接触 到的其他农户的数量是有限的，而且人际关系的空间分布表现出随距离衰减的特 征，因此，新技术在传播过程中形成了邻近效应，即距离创新源较近的地区采纳 新技术的概率高于距离较远地区，就好像石头落入水中所形成的波一样，随着距 离和时间的推移，不断地向远处扩散（Richard, Moril，1970）[14]。但是，很多时 候农业技术的传递也不完全按照波浪式辐射轨迹进行，而是出现了空间跳跃性。 即新技术直接从一个地区跳跃到另一个地区，缺乏中间过渡和明显的距离衰减现 象。参照“克里斯塔勒中心地体系”理论的解释，当农业新技术在一个中心地区 得到应用，由于受到规模经济和技术水平等因素的影响，它会以相同的可能性向 其直接控制的次中心地传递该信息，在这一过程中，级别较高但距离较远的中心 地和级别较低但距离较近的中心地获得信息的概率趋同，这被称作等级效应 [15][16]。本文所研究的具体问题就是我国西北地区的农业技术采用是否受到邻近 效应和等级效应的影响？如果这两种效应发挥作用，其外在特征表现如何？ 二、研究方法和数据来源 （一）研究方法 农业技术具有多样性和复杂性的特点，农户所采用的技术既包括有形的农业 技术（农业技术成果），又包括无形的农业技术知识(农业技术手段、方法、技 能以及能用于农业科研的其他非物化