2013.8.29LED蓝光危险检测结果的分析及建议.pptVIP

蓝光的视觉危害 科技的进步使各种照明光源不断涌现，这些光源在丰富照明产品和满足人们使用需求的同时也会因为使用不当而产生对人的危害。例如目前传播得较广的LED蓝光危害，其实际情况到底是如何？ 六、建议 目前包含规及范照明产品蓝光危险的光生物安全国家 标准是GB/T 20145-2006《灯和灯系统的光生物安全性》，该标 准的内容关系到人们的身体健康安全性，但是，该标准却为推荐 性标准，因为照明产品的蓝光危险与人的身体健康和安全相关， 所以建议将该标准的性质改为强制性，并建议列入到照明灯具 CCC认证标准中。 由于本次摸底试验的样品数量、样品类别、样品特性均不足 以对LED照明产品的蓝光危害进行完整的系统性分析，建议政府 有关部门针对本次摸底发现的功率型LED照明产品可能达到2类 危险的情况，对室内用LED照明产品开展蓝光危害的专项风险监 测，更好地为LED照明产品蓝光危险质量把关，使LED照明产品 朝着健康的方向发展。 蓝光的司辰视觉影响 按国际标准测量不会产生蓝光危害的LED 照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生 理将又会产生怎样的影响？ 一、自然界的色温及光生物影响 一、自然界的色温及光生物影响 人类几百万年的进化过程已经养成了“日出而作，日落而息” 的 生理习惯，经研究这种生理反映是靠人的司辰视觉细胞提供给大脑信息的。 所以每天从早晨到傍晚前，用较高的照明色温来提升人的工作情 绪，可以获得较高的工作效率。 但是，目前人们在家庭用灯时大都是在晚上，所以需要低色温的灯光，以给人们生理上的提示，快接近休息时间了。 本次测量了27个样品的色温，其中7个样品的色温远高于6500K ，甚至有＞100000K的，这种LED产品已经超出照明产品使用的白光 色温上限，其中蓝光成分已有相当大的比例，虽然本次检测样品的 LED模组功率较小，尚未构成蓝光危害，但已不适合用作一般照明。 长期使用将影响人的司辰节律，影响睡眠，造成生物钟紊乱，从而降 低人的免疫力。 根据最新的科学研究，对于易失眠的某些人群，即使是色温范围 为5000K ～ 6500K的照明产品，也不完全适合于在晚上使用。 二、LED灯和CFL灯光谱测量图对比 三、目前低档市场光质量差的光谱图 四、较多的LED照明产品已经显示明显的优势 1. 目前，政府提倡的，经过节能认证的LED照明产品的各项指标已经达到在一些领域取代传统照明产品的优势。例如 * LED筒灯在实现色温3000K，显色指数87.2，各项指标都满足标准要求的前提下光效能可靠达到85lm/w，几乎比采用紧凑型荧光灯的同类筒灯提高一倍。 *LED的PAR灯实现色温5000K～3000K，显色指数85，各项指标都满足标准要求的前提下光效能可靠达到（50 ～ 65）lm/w，几乎比采用卤素灯的同类PAR灯提高乐2 ～ 3倍。 * 全配光的LED球泡灯在其空间配光完全达到普通白炽灯配光的前提下，色温3000K，显色指数87.2，光效能达到85lm/w。 *隧道内采用LED灯具后，利用其优良的调控功能，取得了比采用三基色荧光灯或者HID灯还节能15%～20%的效果，且使用寿命大幅提高，维修工作量大幅下降，人力成本仅为采用传统照明灯具的35%左右。 四、较多的LED照明产品已经显示明显的优势 总结论和建议 1.蓝光危害并不是LED照明产品才有的，之前的某些金卤灯和某些荧光灯早就存在蓝光危害。 2.要正确区分蓝光危害和“富蓝化”的照明影响人的司辰节律这两种不同的情况，蓝光危害是指当蓝光辐亮度达到标准规定的2类或者3类时，会在较短的时间或瞬间对人眼造成的伤害，它所依据的标准是GB/T 20145-2006 /IEC62471。而“富蓝化”的照明对人的生理影响则是润物无声地且要经过数个月甚至几年的时间才会明显影响到人的司辰节律的，这方面是目前世界科研的前沿课题，有较多的研究报告，但是还没有对应的考核标准。 3.对于室内用LED照明产品只能使用蓝光危害分类在1类及以下的。对于特殊人群（糖尿病人和光敏药物影响的人）或者可能处于特殊体位（例如婴幼儿）能直接看到LED灯的情况，则应该用0类（无危害）的。 4.为了避免因使用高色温富蓝LED照明产品对人体健康可能存在的不利影响，室内LED照明产品的色温不宜超过4000K，一般显色指数应达到80以上。室内照明应避免使用色温5000K及以上的LED照明产品。目前推广低色温LED产品技术和成本上已经完全可行。 5. 返璞归真，模拟自然条件下的光照、光色及变化，是照明产品设计、制造和照明设计和实施的最高境界。针对特殊人群和特殊使用场合