第十五章 宏观经济学的意见分歧.pptVIP

第六节 宏观经济学主要流派在经济政策上的分歧 一、古典主义的政策主张 二、凯恩斯主义的政策主张 三、现代货币主义的政策主张 四、理性预期学派的政策主张 五、供给学派的政策主张 一、古典主义的政策主张 古典主义宏观经济学家假定工资和价格水平是可以灵活调整的，因此充分就业均衡是经济的正常状态。 但是，如果价格水平和货币工资不能自动下降，或者它们下降的速度太慢，那么，政府就需要采用需求管理政策，在财政政策和货币政策中，古典主义强调货币政策。 二、凯恩斯主义的政策主张 凯恩斯主义模型和古典主义模型在许多方面都是很相似的，但两者之间在三个方面存在明显的差别: 第一，消费函数。 第二，货币需求。 第三，工资刚性。 总之，凯恩斯主义认为，由于货币工资不会向下调整，或者虽然会发生调整，但是速度非常缓慢，所以，经济中不存在有力的自动恢复均衡的力量。而且，即使货币工资和价格水平能够下降，但如果存在流动性陷阱或者投资需求完全无弹性的情况，经济中也不存在有力的自动恢复均衡的力量。因此，有必要采取积极干预经济的货币政策和财政政策。早期的凯恩斯主义宏观经济学家认为货币需求的利率弹性很大，而投资需求的利率弹性很小，所以，扩张性货币政策解决失业问题的效力是很弱的。与此相反，增加政府购买支出或减税等扩张性财政政策解决失业问题的效力是很强的。而且，如果存在流动性陷阱或者投资需求完全无弹性的情况，财政政策的效力是最强的。 三、现代货币主义的政策主张 现代货币主义的经济思想主要包括以下三个方面的特征： 第一，强调货币政策的重要性。 第二，加强了对货币政策作用机制的分析。 第三，强调私人经济部门的内在稳定性。 （一）货币政策的重要性 （二）货币政策的传递机制 （三）私人经济部门的内在稳定性 四、理性预期学派的政策主张 （一）理性预期的含义 （二）卢卡斯总供给曲线 （三）对菲力浦斯曲线的否定 五、供给学派的政策主张 （一）供给学派的基本理论 （二）拉弗曲线 （三）恢复金本位 习 题 1. 宏观经济政策的基本目标是什么？主要工具有哪些？ 2. 商业银行的货币创造机制是如何实现的？ 3. 货币主义者与凯恩斯主义者在货币政策的传导机制问题上有何分歧？ 4. 宏观财政政策与货币政策如何协调使用？ 5. 分别论述各宏观经济流派的政策建议，分析它们的合理性与局限性。 * 货币流通速度的变动是缓慢的。 现代货币主义宏观经济学家强调货币政策对名义国民收入决定的重要性。他们认为，如果政府采用财政政策，只有在得到货币供给的配合的条件下，才会产生预期的效果。 弗里德曼和施瓦茨认为货币供给的增加在开始时对金融市场产生影响，继而对各种商品和劳务市场产生影响，结果引起投资和消费的显著增加，也就是总需求的显著增加。现代货币主义认为，在短期，货币供给的增加引起的总需求增加既会使国民收入增加，也会使价格水平上升。但是，在长期，货币供给增加的效应主要是价格水平的上涨。 现代货币主义认为，衡量货币政策效果的有效指标不是利率，而是名义货币供给量。 与古典主义相似，现代货币主义认为当经济系统受到需求或者供给方面的干扰时，货币工资、价格水平和利率等因素会自动调整，结果，经济自身会通过内在的力量比较迅速地恢复均衡，因此，不需要像凯恩斯主义那样，采用相机行事的需求管理政策。 现代货币主义认为，货币当局这种相机处置政策不会促进经济的稳定，相反，由于货币政策效果的时滞，带来货币当局的过度反应，这种政策指导思想只会加剧经济的不稳定。因此，现代货币主义主张货币管理当局应该按照一个稳定的速度增加货币供给，以防止货币供给的变动加剧经济的不稳定。 所谓的理性预期是指在有效利用所有可以得到的有关信息的基础上的预期。 理性预期是一种无偏估计。如果价格水平是一个随机变量，在理性预期情况下价格水平的预期值就等于实际价格水平的期望，同时存在一个方差。方差越小，价格水平越稳定。 图17-21 卢卡斯总供给曲线 如图17-21所示。预期水平 t-1Pt的上升会使卢卡斯供给曲线向上移动。 所谓的菲力浦斯曲线理论,其基本含义是通货膨胀率和失业率之间存在着反方向的关系，具体而言，当失业率比较高时，通货膨胀率就比较低；反之，当失业率比较低时，通货膨胀率就比较高。 失业率和通货膨胀率之间的这种交替关系只有在短期才存在，在长期，二者之间不存在任何的交替关系。而理性预期主义者在这个问题上则走得最远，他们认为，即使在短期，失业率和通货膨胀率之间也不存在任何的交替关系。 供给学派认为，商品和劳务的总供给的增加是改善宏观经济运行的最好手段