第六章冠层反射率模型-辐射 传输.pptVIP

在辐射传输方程求解中，零次、一次散射近似解往往具有重要价值，这不仅在于它反映了辐射传输的基本特征，而且它是某些数值解法（如迭次散射近似，SOSA）的基础。同大气一样，植被辐射传输方程的单次散射近似也具有解析解，而且集中反映了植被二向反射特征，因此我们常常对其作精确化处理。多次散射的求解比较复杂，一般无法用解析表达式表示，通常只是做近似处理。 若已求得零次散射反射率R0、一次散射反射率R1、多次散射反射率Rm，则冠层反射率为： 10/12 R = R0 + R1 + Rm 植被中多次散射强度随光谱波段的变化而有所不同。 在可见光区域，由于叶片对辐射的强烈吸收，造成辐射在植被冠层中的传输路径较短，产生多次散射的几率较小。 在近红外区域，叶片将大部分入射辐射能量散射出去，容易发生多次散射，冠层上界出射辐射中的多次散射成分可以超过50%。 由于多次散射是对很多次单次散射的叠加，单次散射中明显的方向辐射特征已经被模糊掉，因此多次散射辐射方向具有准均一性。即多次散射的结果主要表现为对反射能量绝对值的增加，而不是能量在上半球空间的重新分配。 11/12 总 结 植被中的辐射传输方程： 12/12 G、Γ均不随高度变化时，植被冠层零、单次反射率： 植被冠层反射率 R = R0 + R1 + Rm * 第五章 植被遥感模型 遥 感 物 理 第三节 冠层反射率模型—辐射传输模型 Canopy Reflectance (CR) Model – Radiance Transfer Model √ §5.3.1 冠层反射率模型 §5.3.2 植被辐射传输中常用参数 §5.3.3 植被辐射传输方程及解 §5.3.4 Nilson–Kuusk模型 我们如何定量地研究植被覆盖区域的反射特征？ 植被遥感中，从一开始就被普遍认同和采用的方法是，利用植被反射光谱在可见光和近红外波段上明显的不同，构建遥感植被指数，在研究纠正植被形态、土壤光学特性、太阳位置以及云和大气等影响的基础上，反演地表状况，用以与各种植被变量（包括LAI）、植株生物量、植被覆盖度、光合组织总量、光合有效辐射和初级生产力等因子进行相关。这种方法抓住了植被的光谱特征，简单而明确，具有很强的实用性，易于为大多数研究者所接受。目前开展的大部分植被遥感的研究工作都是从这方面展开的。 1/11 如果我们遥感专业的研究生只懂植被指数，那么遥感专业就可以取消了。 但是不可否认的是，遥感也象其它学科一样，经历着从简单到复杂、从定性到定量的发展过程和发展趋势，尤其是作为一门新兴学科，更是如此。以植被指数、光谱-地物相关方法为代表的工作是在实验数据和感官经验的基础上完成的，缺乏一套有力完整的理论体系作支撑，因而是经验或半经验的。其理论基础是统计相关，其根本弱点在于主观性和片面性，具有数据的局限性和结果的难以重复性。随着遥感定量化呼声日高和遥感手段的日益丰富完备，迫切需要发展有物理意义的理论模型，解决植被遥感中存在的问题和不足。 2/11 在研究植被等地物的光谱特征时，人们逐渐发现了“同物异谱、异物同谱”的现象，地面测量的光谱曲线与实际遥感测量的光谱曲线很难一一对应。研究者考虑到这种现象可能是混合象元引起的，于是引进了混合象元模型及其求解方法。在混合象元中，植被的反射率是已知的。 但是实际上，由于植被反射率是由叶片、下层土壤等形成的综合因素，即植被区域不是一个平面刚体，辐射是可以穿过冠层表面的，通过各种散射后，再从冠层上界逸出，被传感器所接收。因而形成冠层反射率模型。 可以这样认为，混合象元是二维的，冠层反射率模型是三维的。 3/11 如果从遥感分析的角度，我们可以依据尺度由大向小排列顺序如下： 4/11 象元之间的关系，即遥感影象上的纹理特征； 象元本身的属性，如根据象元光谱特征，进行分类； 混合象元，即判断象元内部各种地物所占比例； 端元（冠层）反射，表征端元内部由于辐射进入，或邻近遮挡而引起的辐射变化； 材料波谱，如叶片内部各组分的结构与光谱特征。 其中第一个属于遥感数字图象处理研究范畴，后两个属于遥感物理研究范畴，而中间两个则属于二者交叉研究范畴。 在冠层反射率模型中，通常分为两类，即几何光学模型与辐射传输模型。 之所以分成两类模型，主要是由于地面的植被（在生态学上就是森林、草地、农作物）主要有两种外在形态。一种是几何特征明显（如树木、灌丛、成垄分布的农作物等），另一种则无明显几何特征（如大面积的草地、已封垄的农作物等）。 当然，由于相互融合，两类模型现在已经区分不明显了，即以几何光学为基础的模型加入了对多次散射的考虑，而以辐射传输为基础的模型加入了对热点现象的考