国家自然科学基金的申请要点说明.pptVIP

国家自然科学基金的申请要点 报告提纲 自然基金的评审过程 评审专家关注的内容 课题申请书撰写的要点 课题申请的小结 自然基金的评审过程 一审 由基金委科学组向国内外小 同行发放3份申请书，同行 专家评阅后返回相应学科组。 统计打分，由高到低选项 进入二审 注意： ①2A+C，可再发2份； ②一般上二审的是：3A， 2A1B，1A2B，3B，2A1C，个别1A1B1C。 自然基金的评审过程 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审 每份申请书有一名主审 集体讨论 投票 注意： ①一般可投两次。 ②第三次加入激活的。 ③最后投小额项 评审专家关注的内容 1、项目的科学意义或应用前景（重点是研究价值） 2、学术思想的创新性 3、项目的研究内容（内容是否合适、重点是否突 出、关键问题是否准确） 4、研究方案（总体研究方案是否合理、可行） 5、项目组的研究能力（主持人和主要参加人的研究 能力、研究基础、人员组成和实验条件） 课题申请书撰写的要点 申请书质量高 运气（专家认可）影响力和知名度 良好的选题（持续研究方向，基础好） 成功 自 然 基 金 申 请 成 功 的 因 素 起个好名字 课题名称是申请课题内容的高度总结，它是作者在对所研究问题的理论、内容及方法，经过全面细致思考，反复酝酿后拟定的。 技巧：多列几个，反复推敲后确定。 1、一个好的题目应当简单明了，用较少的文字反映丰富内涵(25个汉字) 2、具体 明确清晰，不抽象笼统，题目能具体反映出研究 的内容、方法、水平、创新点及独特之处 3、新颖 新颖即创新性，所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处 及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望 环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 ?环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 ?人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 ?日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究 写好摘要 摘要内容应包括使用的主要方法、研究内容、预期结果、理论意义及应用前景等。对字数要求400字内。 技巧：……在…过程中起关键作用……，但……不清（科学问题），我们前期工作发现……，据此提出假设……。我们将用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制/揭示……规律有重要意义，为……奠定基础/提供……思路。 组织好队伍 1、项目组成员必须形成合理梯队，既有设计指导者，又有工作的主要操作者，还应有必要的辅助人员，分工必须明确，工作不互相重复。 2、项目分工中应写明承担工作的名称，如“统计分析”、“膜片钳技术”等，而不要只填“负责”或“参加”、“参与”。 3、高级职称人员不得超项，限3项。同时参加两个项目（包括在研项目）的成员，其参加月数之和必须小于12个月。 技巧：申请队伍要反映团队水平，注意学科搭配，不要用名人效应，不要超项。分工的合理性、年龄职称专业搭配的合理性.职称搭配高级研究人员1-2人，中级研究人员2-3人，技术人员及研究生3-5人。 立项依据撰写要点 第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域，应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题先“入门了解”，作出客观的判断。 第二步：“破题”，即从公共卫生的实际问题入手，提出目前尚未探明的机制问题。介绍本课题研究的现状、水平和最新技术成就，必要时包括不同学派的观点及其比较。介绍本课题当前国内外研究的动向和趋势。着重阐述未解决的问题，分析未能解决的原因。 立项依据撰写要点 第三步：在肯定他人和自己的研究成果的同时，用“但是”引出目前尚未解决的关键的科学问题。 第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出“科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出本课题研究领域中的空白点，未知数、焦点、难点、技术关键、确立本