法院旁听心得体会.docxVIP

篇一：法院旁听心得体会 12 月5日下午，我和儿位同学來到惠城区人民法院进行法院旁听，旁听的案件是一起不当 得利纠纷案，案情大概是一家公司找另一家公司兑换港币，但是由于双方在沟通上出现 问题，原告将用于兑换的20万转到被告公司的一个被冻结的账户屮，被告答应等账户解 除冻结拿到钱后再给原告兑换，但是因为过了很久被告始终没有给原告兑换港币，所以 原告就向法院提起诉讼,要求被告返还20万。 之前一直以为， 法院旁听町以将课本上的理论知识与实际审判情况相结合，从而对审判程序有进一步的了 解。但是经过这次法院旁听，我发现在法庭上岀现的突发状况并不都有固定的处理方 式，很多时候取决于法官的判断。这起案 件由于被告没有到庭而又无正当理由，所以在经过法庭调查后，法官便以“被告未到场， 无法进行法庭辩论”为由，将案件延期审理。当时的第一反应就是为什么不可以进行缺 席判决。按照《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。回到本案，既然被告无正当理由，何不 直接进行缺席判决呢？ 带着这个疑问， 我在网上搜集了些相关资料，发现原來缺席判决也会带來许多问题：一是上诉率高，发 改率鬲O由于被告没有到庭，无法发表口己的意见，一些审判人员对原告提交的证据 不进行认真审杳，往往以“对原告提交的证据，被告没有到庭质辩，应视为放弃了进 行质辩的权利”为由，草率作出判决，造成判决错误。二是容易引发上访。由于当 事人法律知识欠缺，对法院裁判的理念和方法不认同，又没有亲自参加庭审，对法院 的判决不理解。败诉后往往不考虑自身 因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而上访其至缠访。三是案件执行难。缺席判决的 被告往往对法院判决的抵触情绪更人,执行的难度加大。所以有时候执行缺席判决比延 期审理更加“麻烦”，由此我也能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了 更深入的了解。 除此以外，这次 旁听我还了解到了许多细微的法律知识，比如起诉状为外语格式的需翻译为汉语格式， 电子档资料的盂以光盘形式递交等等。更重要的是，木次法院旁听让我对法庭审理程序 也有了进一步的认识和了解，审理屮有很多论据和论点都是来白于我们的民法课木，还 有老师提及过的一些法律知识，可见，民法理论学习和基础知识储备之重要性，为以 后的学习提供了更清晰的方向。 篇二：法庭旁听心得体会 法庭 旁听心得体会 时间：2012年3月21、22日 地点：济南市长清 区人民法院 案件类型：故意伤 害、交通肇事 通过学院领导、老师的努力，我们冇幸于上周三、周四到上清区人民法院去参加法庭旁听。 我之前旁听过一些案件，因此在去之前对它并没有太多期待，但是这次的案件还是给了 我很深的印象，通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。 第一个案件为熊** 故意伤害案。木案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问杳明，并问其是 否申请冋避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉 人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害，造成被害人王**左侧眼骨 骨折，轻伤。然后山被害人宣读起诉书。由于本案案件事实清处，证据确凿充分， 犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明 自己系自首，并表示对该案民事部分积极赔偿，争取宽人处理。紧接着又公诉人举证， 公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻 伤的司法鉴定书。被告人对此表示无界议，法庭调查结束。 然后被害人即附带 民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据，其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、 交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的 鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。 接下来进行法庭辩 论。由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻处罚，因此没有展开辩论，这让我 们大呼不过瘾。不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，对辩 论的空间确实有限。如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影 响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。这种情况的出现可能与我们想象的或在外 国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑 事司法的实情。公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，而対真正能证明犯罪证据材料 收集不足。这样从积极方面说町以节约办案资源，但同时制造冤假错案的对能性也会大 增，不利于保护被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于 此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。 在经过了几轮的民 事部分辩论Z后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂决定庭下调解，审判长 宣布休庭，择H判决。 翌日，我乂旁听 了关于交通肇事的案件，冇两件酒后