大数据时代的联想wps.ppt

有数据统计显示，移动互联网时代的数据飞速增长，过去3年产生的数据量比过去4万年还要多。 但是，这一切仅仅说明大数据具备大规模爆发的基础，就如埋藏地下千年的石油宝藏一样丰富，而能否像石油一样被人们开采、利用，却是另外一回事。 大数据在日常生活中已经开始应用。但是，大数据仍然处于早期发展阶段，离大规模商业化或者盈利仍然有非常遥远的路途。 目前，大数据的采集仍然以结构化数据为主，非结构化大数据的价值远远未被挖掘出来。据统计显示，10%的结构化数据，存储在数据库中；而有90%的非结构化数据，与人类信息密切相关，如：邮件、视频、微博、位置信息、链接信息等。 现阶段，大概有80%的数据商业价值都和广告业务有关。但是大数据价值主要有两方面，另外一个更重要的是从数据中抽取信息的商业价值，规模还比较小。 以中国市场为例，目前，百度、阿里巴巴和腾讯三家互联网巨头流量的转化价值不同。百度和阿里的每个PV转化差不多是五分钱，而腾讯不到一分钱。这背后是搜索引擎和电子商务产生的广告价值要高于网络浏览的数据价值导致。 然而，这个现象可能不久就会被颠覆。当两套不同的数据，一个是直接与金钱相关的交易型数据，一个是生活形态的数据，两者相互结合反映个人或者生活的全貌时，它所爆发出的商业价值将是另外一番景象。 遗憾得是，银行、电信、保险等行业的大量交易型数据和信息，都还处在休眠或者半休眠的状态，商业价值被严重忽略、低估。生活、娱乐等非结构化的数据价值挖掘，也只是起步阶段。 钱晨 中介机构的职责 一、进一步明确证券服务机构及人员在发行过程中的独立主体责任，划清责任边界。 二、信息披露责任提前。 三、明确信息披露重大违法时中介机构的赔偿责任。 四、引入主承销商自主配售机制，使主承销商对其客户的投资损失负责，推动主承销商在定价时平衡发行人与客户的利益。 五、加大过程监管。 六、加大对业绩“变脸”的处罚力度。 七、将中介机构的诚信记录、执业情况公示 审批制 注册制 新股发行应当以发行人信息披露为中心，中介机构对发行人信息披露的真实性、准确性、完整性进行把关，监管部门对发行人和中介机构的申请文件进行合规性审核，不判断企业盈利能力，在充分信息披露的基础上，由投资者自行判断企业价值和风险，自主做出投资决策。 证监会主席肖钢认为：注册制改革是推向市场化的一个重大举措，也是还权于市场、还全于投资者的一个根本举措。 source: /docs/guides/canvas/ 信息质量披露 　一是明确职责，完善标准。落实以信息披露为中心的理念，明确发行人和各中介机构的责任，促进归位尽责。完善信息披露标准，突出披露重点，要求语言通俗易懂，提高信息披露的针对性、实用性、有效性。发行过程中的报价、定价、申购、配售等各环节信息披露要求更详细、更具体、更及时，供网上投资者申购时参考，同时通过社会监督，防止利益输送。 二是加强监督、强化监管。从保荐机构辅导开始，即披露辅导情况；大幅提前招股说明书预先披露时间。发行人所披露的信息要接受社会公众更长时间的监督，通过强化监督，及时发现问题，威慑违法行为。借鉴今年财务专项大检查的经验，今后在发审会前，监管部门将抽查在审企业中介机构的尽职履责情况，被抽查的企业将接受比日常审核更为严格细致的审查；审核过程中发现违法违规线索，立即移交稽查部门处理，强化监管威慑。 三是加重处罚力度，树立监管权威。今后，发行人和中介机构从申报时点起，就需要对所披露的信息承担相应法律责任。审核中，一旦发现违法违规线索，根据程度的不同，将分别采取中止审核、移交稽查、移交司法机关，直至追究相关当事人责任。本次改革明确，如信息披露严重违法，给投资者造成损失的，相关责任主体须依法赔偿投资者损失；如影响对发行上市条件判断的，要求发行人回购已发行的新股，控股股东购回已转让的限售股。 新股发行改革的“危”与“机” 文本 挽救了创投行业，或者说挽救了中国的中小企业，挽救了中国经济未来的一个成长预期 推行发行制度的改革，企业上市的速度会加快。 企业上市发行的时间窗口可以自主决定，充分尊重市场的决定性作用 企业上市的公共关系成本降下来了，提高看企业上市的信心，也减弱了创投机构对公共关系服务方面的压力 提高了创投机构的退出效率，从而提高内部收益率 新股发行改革提出来鼓励股权投资和债权投资 机遇 挑战 做Pre-IPO项目的机会将会减少 创业投资机构协助拟上市企业规范化运作的任务加重了 对创投机构眼光的要求提高 对创投机构的估值能力要求更高 新的发行制度对企业持续成长的要求提高了 对策 应该抓紧布局扩大投资 加大精准投资 协助企业做好规范化服务 充分利用网上配送机会，能够获取全新投资收益 要认真研究二级市场