油田开发效果综合评价指标筛选的组合方法.pdf

专 家 论 坛 油田开发效果综合评价指标 筛选的组合方法 1 2 2 2 2 李　斌 　毕永斌 　潘　欢 　王志坤 　张淑芝 1. 中国石油冀东油田公司；2. 中国石油冀东油田公司勘探开发研究院 摘　要：为了适应油田开发工程的发展，改变过去对油田开发效果单一评价及确定评价指标凭经验的状况，需要对 油田开发效果进行整体意义上的综合评价。筛选评价指标是进行综合评价的前提。筛选的正确与否，关系到评价结果的 可靠性与可信度。在简单分析了筛选方法的利弊后，采用了简化的专家一次打分法、比重法和聚类分析法的组合方法。 组合筛选方法将定性与定量指标相结合，结合技术、经济、管理等方面指标，从系统论的整体性出发，在影响油田开发 效果的因素中优化筛选出具有代表性、独立性，并能反映评价油田开发效果的指标，避免了因量纲、单位、数值量级的 不同，而造成的筛选前需进行评价指标一致化与无因次化处理，降低了计算量，提高了工作效率，简单便捷。从筛选评 价指标组合法的两种计算方式的结果看是可行的。 关键词：油田开发　影响因素　筛选指标　综合评价　组合方法 DOI：10.3969/j.issn.1002-302x.2012.03.010 所谓综合评价（Comprehensive evaluation，简称 开发效果的因素。油（气）田开发是一个开放的灰色 CE）简单地说就是运用科学的方法从不同侧面对评价 复杂巨系统。因此，在设计评价系统时，必须从整体性、 对象进行整体性评价。它涉及统计学、经济学、数学、 综合性、系统性考虑。 工程学、信息学、计算机学等诸多学科。评价方法不 粗略统计，影响开发效果的因素有技术的、管 断得到发展，由单指标向多指标，由定性向定量，由 理的、经济的等等数十个之多，有开发地质、油藏 传统方法向多元统计、运筹学、模糊数学、信息论、 工程、钻采工程、开发管理、开发经济等，其中部 灰色理论等方面发展。 分因素如图1所示。这些因素还可继续划分为更多 我们知道，油田开发效果是需要进行评价或评估 低层次的因素，充分体现油田开发系统的层次性、 的。但以往的评价往往是单项的，或侧重于油藏工程， 动态性、系统性、开放性。各因素之间具有相互联系、 或侧重于钻采工程，或侧重于油藏管理、经济评价等， 相互约束的特性。 而且这些评价或寓于开发方案编制、规划计划中，或 图1列出的一些影响因素彼此就有相关性、相似 寓于油藏动态分析中，很少从整体性出发对油田开发 性，它们不可能都是反映油田开发效果的指标，因此 效果进行综合评价。有些研究虽然提到“综合评价”[1 不可能也没必要全选为评价指标。过去有相当多的人 ～3]，但其评价指标仍是技术性指标。要进行综合评价 筛选指标往往是经验性的，很少按照科学的数学方法 就要建立评价体系，其中一个必不可少的步骤就是评 进行筛选。 价指标的筛选和优化问题。 由于被筛选的指标具有不同的特性，如油藏类型、 构造复杂程度、地层能量保持水平、水驱油状况、健 1 评价指标的筛选 康安全环保等基本上是定性类的指标，而定性类的指 为筛选评价指标，我们必须首先搞清楚影响油田 标往往带有一定的模糊性或灰性；有些指标如储量控 第一作者简介：李斌，1939 年生，1965 年毕业于北京石油学院油田开发专业，教授级高级工程师，曾任中国石油冀东油田公 司副总地质师，长期从事油藏工程管理与研究，退休后继续从事油藏工程与综合评价研究。E-mail：jdytlb@sina.cn 38 石油科技论坛·2012年第3期