现役大型电力变压器抗短路电流能力不足的补救措施李品德1韩俊玉2.pdf

现役大型电力变压器抗短路电流能力不足的补救措施 李品德1 2 3 3 韩俊玉 罗建勇 汪金星 (1.陕西电力科学研究院,西安;2.山西省电力公司,太原;3.陕西省电力公司,西安) 摘要 本文通过对电力系统大型变压器在短路电流作用下损坏的实例进行研究，剖析了短路 电流对电气设备破坏的机理，针对大型电力变压器抗短路能力不足的问题，指出传统补救措 施的局限性，提出基于电力新设备的全新补救方案，并阐述了新补救方案的适用性，得出的 结论可供电力主管部门作为相关电气设备反事故措施的参考。 关键词 大型电力变压器 短路电流 短路电流限流开断器 电动力 限流器 1 概述 在电力公司和大型企业的变配电系统中，大型电力变压器在短路电流作用下损坏的事故 时有发生，而且损坏时的短路电流水平一般都在20kA 以内，并没有超过变压器相关标准所 规定的额定短时耐受电流水平。大型变压器一旦损坏，只有返厂修理，费时费力，给电力企 业或用户单位造成巨大经济损失。陕西、甘肃、山西、河北等电力公司都相继不只一次地发 生过这类事故。事故分析时厂家的解释是工艺质量不稳定，理论校核显示并无设计问题。笔 者认为，纯理论校核并不能说明设计没有问题，因为这涉及到数学模型是否精确可靠，没有 适用的等效试验手段是问题的关键，没法对具体设计进行有效验证是个明显的技术漏洞。其 实现役大型变压器一次次惨痛的教训已经无可辩驳的说明：大型变压器抗短路能力严重不 足，似乎有每逢短路就损坏的趋势。鉴于此，有必要找到补救的措施，本文通过分析短路电 流对设备的破坏机理提出限制短路电流的方案，以期达到抛砖引玉的效果。 2 变压器损坏的机理分析 2.1 短路电流的特征 图1 某330kV 变电站电气主接线示意图 图1 是某330kV 变电站典型的电气主接线图，35kV 侧负载为站用变及并联电容器无功 补偿装置，每组电容器组容量8000kVar，限制涌流的电抗器的电抗率为6%。2009 年 12 月 某日，在第一组无功补偿装置投入运行后几分钟内投入第二组无功补偿装置时导致开关柜内 部发生短路事故（故障点在图1 中示意性标出），断路器CB1n 将短路电流顺利开断，但主变 差动保护依然动作，故障录波显示短路电流约16kA，总持续时间约150ms。对变压器返厂解 体发现，变压器35kV 绕组局部损坏，见图2，下面就此短路电流进行分析。 图2 变压器绕组损坏的照片 设 t=0 时发生短路，α为短路时刻的相角，则系统电压为u = sin( ωt+ α)，其中Um 为系统电压的幅值，ω为角频率。这时短路电流i 的近似表达式为： d -t/T i = I sin( ωt+ α- φ)- I sin( α- φ)e d m m 式中， I 短路电流的周期分量幅值，I = U /z = U / R 2 +(ωL)2 ； m m m m Φ为功率因数角，φ=arctg( ωL/R)； T为时间常数，T =L/R，R、L 分别为短路回路的电阻和电感。 通常，在电力系统可以假设时间常数T =0.05s，则当短路相角α=3.64o≌0o时，短路 电流id 中的非周期分量最大，冲击系数达到 1.8 以上。短路电流（以标夭值为单位）的波 形如图3 所示。 图3 电力系统典型短路电流的波形 显然短路电流具有如下特征： （1） 由周期分量和非周期分量构成，非周期分量的大小与短路发生瞬间电压的相位角紧 密相关； （2 ） 非周期分量在暂态过程中占有很大比重，持续约4 个周波，对电气设备特别是带有 绕组的电气设备的动热稳定能力是个严峻的考验。 2.2 短路电流的热效应 短路电流对电气设备热效应的贡献可用P1= t 1 2