法经济学-学科性质与研究范围.ppt

此外，我认为法－经济学过于理论化。虽然，我还是会将自己的研究置于这个范畴中，但这并不意味着与真实世界没有联系。相反，法－经济学与真实世界间有着极为密切的联系，这主要表现在对一些制度和案例法的解释上。但由于绝大多数经济学家主要是受理论问题吸引进入法－经济学研究领域，而绝大多数的律师又没受过很多定量分析的训练，从而使目前这个领域中定量分析相对较少。法－经济学一直是一门理论性学科。随之而来的问题是，如果一门学科过于理论化，人们就会总只是就其他理论家提出的问题展开研究，而不是试图回答为了解真实世界而提出的疑问。目前，法－经济学在某种程度上就是如此。若这种情况不能及时纠正，那么这个领域就更可能变得贫脊，而不能像那些数据和各种模型与理论之间有着密切联系的其它学科那样得到发展。 3.3.3 权威学者的发言（II）——罗纳德·科斯 在我看来，这门学科分为两个部分，而且这两部分已日趋分离。一部分是运用经济学分析法律，即法律的经济分析，波斯纳法官为该领域做出了最大贡献。这部分包括运用经济学的方法和概念来探讨法学家的研究原则及论述法律系统的运行。目前有关这部分的研究已有大量高质量的文献，而且我同意贝克尔所言：这部分研究现已高度发展，某种程度上，已不再那么令人激动了。 经济学家真正感兴趣的并非法－经济学的这部分研究领域，至少对我而言是如此。我关心的是法律系统的运行对经济系统运