科学发现和研究方法.pptVIP

科研选题的基本原则 需要性原则 创造性原则 科学性原则 可行性原则 效益性原则 需要性原则 社会发展或科学自身发展的需要。 1）社会发展需要 经济发展、国防建设、医疗卫生和文化教育需要。 如，中国古代科技的发展；现代的电子信息技术、生物技术、航 天技术、新材料新能源技术的飞速发展。 从本质上说，社会需要是科技发展的源泉，是原动力。 恩格斯：“社会一旦有技术的需要，则这种需要就比十所大学更能把科学推向前进。” 2）科学本身发展需要 主要指开拓科学领域、发展科学理论、改进科学方法的需要。 需要有长期需要和近期需要之分。对于人类未来的需要并不容易 判断。像火车、飞机刚出现时，都曾被认为是没有发展前途的。 因此，对于基础性研究，只要能推动科学自身发展，也应支持。 武工院博士团队开发出3种三聚氰胺快速检测方法 10月1日，科技部面向社会征集快速检测液态奶和奶粉 中三聚氰胺的技术及产品，并提出三项要求：对三聚氰胺 的检测准确，检测限小于或等于２毫克每公斤每升，重现 性；适合现场、快速检测，平均每个样品检测时间小于30 分钟（包括样品前处理时间）；技术产品或仪器设备成本 较低，运行费用低。 武汉工业学院三名博士组成科研攻关团队，日前开发 出三种快速检验奶制品中三聚氰胺的方法，检测方式都能 达到科技部要求，运行费用较低，其中最短检测时间可控 制在15分钟以内。（新华网，2008-10-05 ）　 2、开创性原则 科学研究是探索未知的活动，其灵魂在于创造性。 理论研究 在一定程度上做出新发现，提出新见解，得出新概念、新理 论、新原理。 应用研究 创造出新技术、新工艺、新设计、新材料、新品种、新方法 ※ 选题前必须掌握拟研究领域的国内外研究 状况、方法、水平 及最新研究动态及发展趋势 李政道：“做什么事情，都要跳到最前线去作战。问题不是 怎么赶上，而是怎么超过。不能老是跟，那就永远跑不到前 面去。要下决心走自己的路，才能做出创造性的工作。” 按照创造性原则选出的课题一般有以下几种情况 1、前人或他人未研究过的，以此课题来填补空白； 2、前人或他人已提出来，但未取得研究成果或未取得 同行、专家或学术界的认可； 3、前人或他人虽作过研究，并提出了一些观点或技术上的 创新，但根据自己所提出的问题、所做的实验的，能进 一步发展、补充、修正或否定前人的研究成果； 4、国外已有人研究，但尚未结合我国实际进行创新性研 究，以此课题来填补国内某领域空白； 5、把其他领域的理论成果或技术成果移植、借鉴到本研究 领域； 6、进行新的技术创造或革新。 3、科学性原则 选定的课题要有一定的科学理论或科学事实作为根据。 选无根据地违背已确证的理论作为课题，就失去了起码的 科学性原则。 限于认识水平，科学和伪科学之间并没有一条鸿沟， 像伦琴在发现X射线时，物理学家开尔文竟斥责为骗局； 而星相说、水变油这样的伪科学都曾风靡一时。 只需把科学性原则视为一般性前提，而不应绝对化， 僵硬化。否则，也就违背了科学的创新精神，像寻求磁 单极子、超光速的研究。这些课题既存在着较大风险，但 也蕴藏着巨大的机遇。 英国发明造能装置 能量守恒定律或被打破 英国Ecowatts公司科研人员 耗时10年开发出一种名为“热能 箱”的装置，能把1倍电能转化为 最多2倍热能。 英国约克大学的吉姆·里昂 对该系统进行了独立评估，结果 发现这套系统运转起来后，不用 费力就能获得是输入电能1.5倍至 2倍的热能。 据悉，英国贸易和工业部为 这项耗资1400万英镑的研究提供 了资金支持，旨在帮助低收入家 庭获得负担得起的供暖服务。 4、可行性原则 选定科研课题时要根据已经具备的或者经过努力可以具 备的条件确定课题。如，爱因斯坦、陈景润。 1）主观条件 选题时就需要考虑自身的知识结构、研究能力、兴趣爱 好以及对课题的认识水平。 2）客观条件 选择课题时必须考虑科研经费、实验设备、原材料供 应、图书情报资料，以及导师及合作者的研究情况。 恩格斯：“我们只能在我们时代的条件下进行认识，而 且这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。” 5.效益性原则 效益性原则是指所选的课题应考虑到一定的经济效益和社会效益，在一定时期内没有效益的项目应该减少选择的机会，因为现在的研究经费是一定的，所以要抓住重点。 在科学研究的实际活动中，充分具备以上条件的情况，或把这些原则兼顾的情况并不多见。这些原则之间常常会有矛盾，比如，需要性与可行性、科学性与创造性之间的矛盾，使得难以在各个方面都做的很周全。只能在上述原则的综合乃至折衷上选出相对合理的课题方案，如何根据实际情况处理好上述