被压扁的沙子 (4).pptxVIP

被压扁的沙子;恐龙的灭亡;彗星坠落; 与前篇所讨论的内容一样，作者正是通过“被压扁的沙子”来探讨恐龙的死因——再次证明“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的新发现肯定会对其他领域产生影响”。;一、读一读;应急： 致密： 排斥： 扩散： 陨石： 熔化： 追溯： ; 本文对恐龙灭绝的原因提出了哪两种科学假说？请解释这两种学说。;解释“撞击说”和“火山说”：;作者认为哪一种学说正确呢？是怎样证明的？;科学家是怎样证明“撞击说”的？;（2）举新墨西哥州拉顿地区的岩石例子：;分析课文的2—5节： 1.金属铱的发现说明了什么？;3.作者认为研究“撞击说”的目的是什么？（用文中原话回答）; 作者认为研究“撞击说”和“火山说”的目的是什么？（用文中原话回答）; 在文章中，作者举了许多例子来说明自己的观点。例如，《恐龙无处不在》中为了证明不仅南极大陆有恐龙化石这一说法，列举“在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石”，“说明恐龙确实遍布于世界各地”；举“南极也有自己的恐龙、两栖动物和其他在恐龙时代繁盛的植物和动物”的事实，说明南极不止只有恐龙化石，还有别的。说法严谨。; 例如《被压扁的沙子》中，谈到斯石英和普通沙子的区别时，为了让读者更清楚地了解，运用了“一立方英寸被压扁的沙子比一立方英寸普通的沙子要重得多”的比较方法；在《恐龙无处不在》中将南极恐龙的命运与其他大陆的恐龙进行比较。“这些生物的命运比其他同类要悲惨得多，因为板块把它们向南携带到了极地。”;说明方法——打比方; 阅读全文，思考并讨论： 1.两篇短文各自要说明的内容是什么? 2.两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但说明的 角度不同。试比较。 ; 第一篇《恐龙无处不在》依据在南极发现恐龙化石的事实，佐证了大陆漂移假说； 第二篇《被压扁的沙子》通过对“被压扁的沙子”的反思，证明外星撞击导致恐龙灭绝。 ; 这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但这一问题在每篇文章中所扮的“角色”不同。在第一篇中，作者谈到恐龙灭绝的历史，谈到它的化石无处不有，是为了证明另一科学??论(“板块构造”理论)的正确；而在第二篇中，恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。 ;恐龙无处不在; 请你任选一种猜测，并据此展开想像和联想，将陆地上恐龙灭绝时的情景，作一下口头表达。