东莞社会文化阅读情况调研.docVIP

PAGE PAGE 1 东莞社会文化阅读情况调研 　　【摘要】近年来，东莞市在经济快速增长的同时，更着重文化的跨越式发展，城市面貌和人居环境日新月异。在“文化新城”取得大发展之后，东莞市提出了今后十年要打造“文化名城”的宏伟蓝图，为新时期新阶段的文化建设提供了良好的社会环境和发展条件。在东莞市文化名城建设的新起点上，本文以常住居民分布特点、职业、年龄层次等为依据，调查东莞市的社会文化阅读普及性和均等现状，通过比较分析，对各类型市民的阅读现状进行差分析，为当前和今后一段时期全市公共文化服务体系建设规划布局、完善和提升服务提供参考依据。 　　【关键词】文化名城；文献机构；社会阅读 　　衡量城市社会文化阅读水平的重要标准之中，社会文化阅读的普及性和均等性是被优先考量的两大重要因素。《东莞市建设全国公共文化服务名城实施意见（2011-2020）年》总体要求的基本原则第一条即是“普遍均等”的原则。 　　一、文献机构普及程度分析 　　阅读的普及性是一个积累的过程。东莞属于因改革开放而发展起来的城市，在上世纪末还基本由洗脚上田的本地人和数百万外来农民工组成绝大部分常住人口，图书馆、书店、影院等文化设施数量稀少而且质量水平也很低。在低起点的基础上来看待东莞阅读普及性，东莞近年的文化建设成就无疑值得肯定。 　　阅读的普及性，简单来说，是在城市范围内进行阅读的读者占地区人口的比例，指标越高则显示地区阅读水平越高。详细来说，读者所能得到的资源数量和质量，不同身份读者能得到阅读服务的程度，也是反映该地区阅读普及性的重要指标。 　　自2004年《关于印发东莞地区图书馆总分馆制实施方案的通知》颁发以来，东莞市公共图书馆网络体系已基本覆盖全市。全市的图书馆之城建设也紧密结合东莞特点，没有盲目追求只建设一个超大规模的市级图书馆，而是在建设适中适用的城市中心图书馆（市图书馆面积44654平方米，硬件建设投入1.73亿）的同时，积极开展镇街中心馆，并依托镇街馆对村、社区一级图书馆（室）进行业务延伸。另外辅以学校图书馆、企业图书馆、楼盘小区图书馆，使东莞的公共图书馆阅读普及体系基本成型，形成了公共图书馆网络服务体系的“东莞模式”。 　　从另一方面来讲，公共图书馆对倡导阅读方面的强力支撑，一是反映了政府对阅读的重视和引导，但也同时反映了城市对阅读的渴求以及社会力量对倡导阅读的提供能力的不足。永正购书中心、新华书店、书香世家、华夏图书、纸上谈兵书店等社会机构当中，能将其服务网络拓展到全市范围的书店凤毛麟角，难以起到与共担推动和提升城市文化阅读的重任，缺乏像深圳书城（8万平方米，23万种书刊光碟，年接待国内外读者近2000万人次）那样巨无霸式的阅读品牌标杆。《东莞地区市民阅读抽样调查报告》中的相关调查显示了东莞市民最主要读书来源是通过网上浏览（25.4%），其次是购买（24.5%）、到图书馆借阅（24.2%）、找亲友借阅（9.4%）、在书店看（7.4%）、租书（3.3%）、其他（3.1%）。和书店直接相关的阅读途径达到31.9%之多。但书店网点少、覆盖率低，社会文献机构在东莞的城市阅读的力量亟待加强。惋惜之余，也可以看到书店的发展对未来东莞阅读普及的潜力。 　　由于近年来大型书城、连锁书店的出现，以及新兴的网络阅读方式，小型书店和书吧在其他城市整体遭遇行业严冬。而在东莞，缺乏院校学生、城市白领等书吧主力人群的基础土壤，小型书店和书吧从头到尾都难以成为城市阅读普及的主要推动者，某些特色的书店所能起到的，无非是这个城市的个别文化符号而已。 　　二、文献机构阅读均等性分析 　　阅读的均等性，是指同一地区人群获得文献的公平程度和门槛差别。均等性也是阅读本身的意义，平等的给予每个人享受文化的权利，让每个人都有提升自身素质的机会。 　　1、阅读均等性要素分析 　　（1）准入门槛 　　在上世纪的80年代以前，由于文献资料的匮乏，进入文献提供机构尤其是公共图书馆或者需要职称证明，或者需要单位介绍信，获取文献的门槛比较高。随着时代和信息社会的发展，文献的获取和阅读的实现已经变成极为普通的事情，但是上世纪的某些体制影响却并未完全消失，这也造成了文献提供机构对不同阅读者的不均等对待。 　　在准入门槛长期饱受争议的公共图书馆，东莞市公共图书馆服务体系的一贯做法值得称道。从市中心馆到各镇街分馆，无需任何证件即可自由阅览各种资源。如需外借图书，任何人凭有效证件加押金和管理费即可办理读者证享受相关服务。市中心馆在近期取消了读者证管理费和年度续证费用，且凭读者证就可在家利用图书馆所有电子资源，进一步降低乐读者借阅门槛。 　　社会文献提供机构之中，书店作为市场化运营的文献提供者，以利益为导向，在门槛设置上是相当低的。东莞的众多书店之中，对前去购书和阅读的读者没有进行身份约束。有会员制度的书店也