基于多源数据分析的社区生活圈空间特征研究——以长沙市为例.PDFVIP

基于多源数据分析的社区生活圈空间特征研究 —— 以长沙市为例 毛磊 摘要：新的数据环境下，大量的地理空间数据可被获取。本文以传统规划数据与新兴地理大数据的融合为 基础，从居住、就业、出行、服务、休闲等五个方面，对长沙都市区范围内15分钟社区生活圈的空间特 征进行了量化评估。研究发现，就近就业与便捷出行已成为社区生活最重要的影响因素，而房价、容积率 等原始居住属性与生活圈的总体评价没有明显的正相关性。研究进一步分析了长沙的生活社区聚类、不同 社区的空间分布特征、生活圈相关设施资源的空间公平性等问题，并在此基础上提出了空间优化的规划策 略。研究以大数据在城市规划中的创新应用为基础，重构了空间量化的评估方法，并为以往更注重物质层 面的居住区规划向更注重功能层面的社区规划的转变提供有益的尝试。 关键词：15分钟社区生活圈，多源数据，空间量化，居住环境，长沙 1 引言 随着生活质量的提高，人居环境成为城市空间研究的新热点。以往注重物质层面的居 住区规划已经不能满足建设需求，居住区规划正在向社区规划转变。近年来，上海、天 津、广州、海口、成都、济南等多个城市在均提出了 “15分钟社区生活圈”的概念，以建 立用地集约、环境友好、设施充沛、活力多元的居住空间。 国内外规划学者对生活圈的研究大致可分为三类。第一类是有关生活圈的概念研究。 《农村生活环境整备计划》中提出生活圈是指某一特定地理、社会村落范围内的人们日常 生产、生活的诸多活动在地理平面上的分布。荒井良雄认为生活空间的基本组成要素是购 物空间、休闲空间、就业空间以及其他私事的空间等。 柴彦威认为生活空间是社会、经 济、文化诸要素作用于人类活动而在城市地域空间上的空间反映。第二类是有关生活圈的 空间层次研究。袁家冬提出了 “基本生活圈”、 “基础生活圈”、 “机会生活圈”的划分 方式。朱查松依据居民出行距离、出行方式、需求频率和服务半径对公共服务设施进行不 同层次及类型的划分。 柴彦威认为构建以“基础生活圈-通勤生活圈-扩展生活圈-协同生 活圈”为核心的城市生活圈规划理论模式。第三类是有关生活圈的规划应用研究。季珏以 清河永泰地区为例，发现居住小区对居民日常行为选择有很大影响，多个相邻小区构成行 为区。 刘云刚将 “生活圈”的概念用于城乡管治实践，并针对基础生活圈、扩展生活圈、 城乡生活圈等不同层面提出和了规划治理建议。孙道胜以北京清河地区为例，基于 Alphashape空间分析方法对社区生活圈进行界定与测度。 另一方面，随着新数据的涌现，技术工具的革新已经成为规划行业明确的趋势和主要 的推动力。大数据可以使城市规划建立在粒度更小的研究对象上，从而更全面地描述城市 空间特征、感知城市内在问题，辅助形成更为精准的规划策略。在此背景下，本文以长沙 市区，即长沙市总体规划中划定的都市区为研究范围，以都市区内所有的生活社区为研究 对象，尝试完成基于报建、规划许可、房价、建筑年代、城市POI、微信、高德地图、公 交线网等多源数据融合的长沙市15分钟社区生活圈现状评估，并提出相应的空间优化规划 策略。 2 方法描述 为了完成长沙市15分钟社区生活圈的现状评估，研究分为以下6个主要步骤进行。 Step1：生活社区边界及其质心确定。划定研究范围，利用报建及规划许可数据识别社 区范围，筛选出其中具有生活属性的社区。对于面积较大的社区，其不同位置步行15分钟 的覆盖范围差别较大。因此，设定以0.1km 为阈值将面积较大的生活社区划分为若干个小2 的社区，并生成对应的质心。 Step2：15分钟步行范围获取。调用高德地图API接口，批量运算每个质心对应的15 分钟步行可达范围。 Step3：基础数据处理。把类如房价、社区人口密度、就近就业、公共交通、服务设 施、休闲设施等对社区生活圈有影响的指标数据在ArcGis、Python、JAVA上进行处理，形 成各生活社区边界内或其 15分钟范围覆盖要素的数据表。其中，面积大于0.1km 的生活2 社区，其各类评价指标统计数据，根据其划分的所有虚拟质心对应的指标平均值计算而 得。 Step4：评价模型构建。构建 15分钟社区生活圈现状评价的指标体系，使用熵权法， 确定各指标权重，并筛选合适的指标构建生活圈质量评价模型。 Step5：模型计算及其可视化。完成模型计算，并以ArcGis 、ECharts等方式进行相 关结果的可视化。 Step