发展视角下的乡村规划策略探索——以崇明乡村地区为例.pdfVIP

2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 发展视角下的乡村规划策略探索 ——以崇明乡村地区为例 张振广 摘要：拆村并点思路并不能在各个地区都能适应，乡村地区纯粹为了整治而进行规划的思路也需要转变。 乡村规划应从自上而下走向上下结合的思路，尤其在推动中心村集聚发展的模式难以推行的情景下，应寻 求村庄发展的新方向。基于对崇明乡村地区中心村集聚不成功、村庄连片发展、协同发展趋势显现，并总 结我国各个地区出现的村庄联合发展的不同模式，本文提出打造村区的发展思路，提出自然资源依托型、 旅游村庄联合型、田园农业发展型的三种类型村区，并对各类村区提出相应的发展方向与策略支撑。 关键词：乡村规划 中心村 村区 策略 1 研究综述 新型城镇化和建设用地紧约束背景下，农村地区的发展因不断让位城镇发展 为而长期受到了压抑。然而，随着农村价值的逐步彰显，农村发展与农村迁村并 点等一起成为主要关注点。农村的发展需要指导，而指导的科学性及有效性关键 在于其是否有针对性，因此识别合理的村庄发展方向并制定对应的策略对于指导 农村地区的发展来说具有重要意义。当前，我国学者对于村庄规划的研究多侧重 于类型划分的研究，村庄分区的研究也更多侧重于各种村庄发展片区的土地整治 类型划分，而缺少对于村庄自身发展的考量。 既有研究更侧重于对村庄发展分类、各类发展策略的研究。张正芬（2008 ） 总结了上海农村居民点拆并与整理的农村城镇化、迁村并点及内部整理的三种策 略，以及宅基地征用、宅基地置换、整治改造、渐进归并的四种策略。姜洪宇 （2011 ）通过村庄空间竞争力评析，识别了皖北地区亳州市利辛县孙庙乡的三 种类型村庄，即积极发展性、控制发展型、缩减消亡型，并进一步分析了其特点、 发展目标、面临问题及相应对策。周晓娟（2014 ）提出，按产业形态将上海村 庄氛围农业发展模式、休闲产业发展模式、工商产业发展模式和综合产业发展模 式，并总结了各种类型村庄发展特征及未来发展导向。邱滋璐 （2014 ）通过建 2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 立评估指标体系识别了宁海县不同的村庄发展类型，主要分为山地型、平原型、 沿海型三种特征类型，并进一步探索了各种类型村庄的整治模式。 对于村庄联合区域的研究，更加侧重于对划定不同分区的整治方向研究。岳 登合 （2011 ）结合莒县基础条件，提出将其村庄地区划分为优先整治区、优化 整治区、适度调整区三种类型，并提出相应的用地调控模式。周丁扬（2011 ） 运用聚类分析将泰安市村庄地区划分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ共四类村庄整治地区，并 针对性分析了各类地区村庄整治特征、整治方向及相应策略。盖乐 （2013 ）基 于行政区单元，将农村居民点划分为城中村改造区、近郊集中整治区、中心村建 设区、生态保护区和前村冰点整治区六类分区，选择各个分区适合的整治模式并 明确其中村庄的发展方向。谭都 （2014 ）基于行政村单元，对广州市全域构建 了“城市发展区、城乡共生区、乡村保育区”三大政策分区，并以此制定相应政 策，引导人口、产业、资金要素在空间上的优化分配，其中已经含有对村庄联合 发展区的宏观指导。 既有研究主要聚焦在单个村庄发展、村庄类型的发展研究以及村庄分区发展 的土地整治研究，缺少对村庄横向联合发展的研究，而这种趋势在逐渐显现。尤 其对于适应村庄发展的需求，应探讨村庄发展的方向与模式。因此，本文选取上 海远郊的独立地区崇明县，通过深入调研探寻村庄的发展路径。