共享化进程下单位大院退休职工生活实态研究 ——以哈尔滨锅炉厂单位大院为例docx.pdfVIP

共享化进程下单位大院退休职工生活实态研究 —— 以哈尔滨锅炉厂单位大院为例 陈玉玲，陈旸 摘要：通过对哈尔滨锅炉厂单位内部及周边的空间布局、配套设施、居民社会关系、日常活动范围以及对 相关需求等进行了详细调研，重点解读单位大院在改革开放后，实现主动式共享和被动式共享均衡发展的 自然共享化进程中，物质精神空间演进及退休职工的生活实态。本文考虑大院退休职工具有不涉及就业等 必要行为制约、活动方式具有自发性和随机性、多见证了单位大院自然共享化进程，且对久居环境依赖性 及敏感度较高等多方面特征，将其确定为本文研究对象。对调研结果进行分析总结，得出该工厂单位大院 边界模糊化的同时具有多种现存形式，且在社区综合环境、行动能力及需求共同作用下，退休职工生活圈 存在7个内部活力点及4个外部行为多发区，并在此部分空间之间形成特定的轨迹模式。同时从自然共享 化进程中单位大院的优势及现存问题，从边界处理、人员配比、公共空间设置及适老化医养设施配置方等 方面总结未来社区适度共享化规划建设的方向。 关键词：自然共享化，单位大院，生活圈，活力点，社区边界 1 引言 随着居民生活节奏逐步加快，交往及时空行为模式迅速变更，城市既有物质空间较流动 空间相对滞后，致使既有城市公共资源及空间严重不足的现实境况愈加明显，城市空间急需 迅速变更以满足人们的现实需求，资源与空间的集约共享成为适应局势变迁的必行之道，“共 享化”的提出及落实是缓解当前矛盾及促进城市可持续发展的一种有效途径。社区作为城市 基本组成单元及居民日常基础生活的载体，尽管较中华人民共和国成立初期在形式上存在一 定共享，但较封闭的社会空间仍然是我国现有城市社区的主要存在形式, 封闭社区的私有 [1] 化、碎片化和异质性导致了某种程度的社会不公 ,使区域发展整体受限，城市居民的多样化 需求得不到关注及满足。2016年2 月 《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理 工作的若干意见》指出“新建住宅要推广街区制, 原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的 住宅小区和单位大院要逐步打开, 实现内部道路公共化”，“改进规划方法，坚持共享发展 理念，使人民群众在共建共享中有更多获得感”，共享化社区作为我国社区建设新的发展理 念被正式提出，业内人士以及学者们随之积极探索并推进共享之道。 总结我国已有经验，探索适合我国国情的共享化道路，更能因地制宜的解决中国式社区 共享化的发展与落地问题。我国传统社区一直历经着开放共享化的革新。单位大院作为传统 中国城市社会经济发展的基本单元，是计划经济特殊历史背景下，由于经济发展滞后以及生 产消费独立等多方面因素综合作用所衍生出的封闭城市空间。在单位大院建设初期，工厂管 理者为职工提供超过国家供给能力范围之内的设施及服务以满足其生活需求，封闭的围墙正 是保证资源为单位所永久性占有的必要手段。大院内部形成社会精神层面趋于一致、私密性 及凝聚力极强的封闭圈。改革开放以来，单位大院凝聚力逐渐变弱甚至瓦解，其内部的空间 格局受到冲击的同时，特殊的交往环境也被打破。物质空间及精神世界都发生了巨大的变化， [2] 这是一种消极的变化 。后期房地产开发商快速碎片化开发小区，大片的开发将城市公共空 间占为私有，这与大院模式相似，但社区内生活与生产脱节，社区生活更为涣散，缺乏丰富 的社会交往使得空间活力匮乏。 单位大院发展至今，其所形成的精神环境已受到冲击及演变，为适应区域协调可持续发 展和居民时空行为模式的变更，新时代必然产生全新的交往生活模式，虽然这样的发展变化 并不可逆，新旧文化的更迭碰撞中，我们仍可以从过去历史产物的存在与发展中吸取经验， 在新文化影响下逐步探索，寻求共享与封闭两者之间的平衡。社区生活空间的适度开放是社 区规划发展的必然选择。 2 研究对象选取及概念界定 2.1 研究范围及研究对象选取 相当一部分大院在近年来逐渐解体或面临解体，低居住率的大院甚至面临着消失。本文 以此类单位大院为调研范围，挖掘其较初期单位大院与现代小区相比存在的问题及优势。 首先工厂退休职工不受上班等必要行为限制，其活动方式具有自发性和随机性，更能够 刻画真实的生活空间。并且工厂退休职工大多见证了单位大院发展演化进程，且因其对长期 生活和居住空间依赖性较高、身体状况普遍较差以及收入限制，对社区内环境及设施配置宽 容度也较高，个体需求