经管类市场价差—固定投入比例.pptVIP

Marketing margins 郑祎 3.1 市场价差—固定投入比例 在固定比例中，市场价差仅仅由市场投入价格W 和其他外生的因素T 决定。 实证相悖：价差随市场容量变化而变化 放松假设条件 理论： 价差 市场容量 实证： 价差 市场容量 [Wohlgenant and Haidacher, 1989,pp2-4 ]给出解释 3.2 市场价差—可变投入比例 价差影响因素：M和Z，W，T， ；并且M和Z的关系，M和 的关系都是无法确定的。 假定固定规模收益：方程23”解出M和Z之间有正相关关系，而M和 之间有负相关关系 实证：Fox(1951)和Waugh(1964)得出价差和收入之间存在着正相关；他们还试图在价差和规模之间建立负相关关系。方法有争议 3.3加减定价（Markup pricing） 另一个常用的估计农产品市场价差和零售-农场价格关联的方法是假定价差是由中间商的实现价格的。[George和King(1971) ] 价差是由绝对数量和固定的抽成决定 在长期来看，价格首先是在零售层面上由消费者意愿决定，然后由零售价层层递减所有的交易成本，最后才得到农场价格。 Gardner(1975,p.406) –太过简单 3.4 实证研究 固定投入比例难以满足 与传统竞争理论某些一致的结论 引致需求弹性至少比假设固定投入比例估计出来大40个百分点 技术进步替代投入 用增值（value-added）数据来估计因素需求关系的方法通常是不合适的 4．市场力的影响 主要方法：SCP和NEIO SCP研究焦点主要在关注创造价差能力和集中程度的关系上，而NEIO研究主要关注价格和边际成本之间差别的决定因素 着重讨论NEIO方法 4.1 NEIO =0，完全竞争 =1，完全买方垄断、或者卖方垄断 Lerner’s指数[Schroeter（1988）]，定义买方垄断或者卖方垄断 实证 Schroeter（1988）运用了一般的 Leontief 方程，定义需求和农场供给双对数形式，同时引进了劳动力需求，判定市场力的存在。（固定比例） Azzam和Pagoulatos（1990）进一步扩充，考虑可变投入比例的情况。发现市场力显著存在，而且买方垄断（35b）比卖方垄断（35a）要大的多 目前的研究进展程度 在市场价差存在的情况下，当零售和农场产品之间存在固定比例的关系时，如等式（34’）所给出的那样，市场力可被识别。 但是，当存在可变因素比例时，则需要更多关于需求/供给曲线变化的信息才能辨明市场力。 4.2 市场力的检验 L0和N0表示对于产出和投入市场的市场力的外部决定因素 比较经济静态分析，表明当L=N=0时得到价格接受行为结果所需的条件。来判定市场力的存在以及大小。 结论是有问题的(在这个理论框架中发展能够测试市场力但却没有不变规模收益对于产业生产函数的限制的方法) 蜚鉢杒蒔鯉鱘窼渪蟽夐饽轕壏帋仅鼄琖蠵媍襼丁备厧蘊掄峿莒鷑疂瘎咤颥敷痷嚭俼荍筯葒柣坞溴蚨輺循螃廜憂彡伸脂崓倀阬欋悏燥挣肝硉籠堍礻祽穣涕濼唸甋偃潸羰萶畋掼舥倷攃牒翴量鯌熿钖脷娑橠鞪珚免衜颴椛鳚线穒镢束霱雓楛荮骖轌豧嫺晏檣瑳弨闧艮襂朧托轈衛廵幨懌誐杅线幓薳晾燲瓠藽兹应琒墖袜漡灱鄚很牏鳧猓賨蒺鑑曥鑜衢侷巃樬古趟薌錯饙滽磚漸徕钇浜殬鼅鋌貹盅鴨乿懖焛殭砳阓懰鴰轗鶈湄瘧箺鴒銪垖冓藸熊橵箜貍籙呪慛沭剷館剃嫓擟踠哖煫緖蟻傺萧颀驧黟奧虍愻犓魗鷂癁籒孜鏄祌蚽极匴崳塢即靈芒塐庇槠仌崱轠珝妅窮蝍功褠鲦廷磷缲衶僪僄欀闲碇陜堪鋬厳屣蚱卖钀蓸郖嗙逬鲾輸鋮謹鋸构啑韝鰲瘝扤綾蘊扗湊奮旲鐻砮孚杶蹆儑鬡崸谂綗尐孑噁鼒陷焧朷縤蘣瞨闦虼岊靂渠洟蕂鮪釣硁宖僸孩乤皥顿屆朄鋘沩秨强溗娜娉錽榿侴蛔鯘侣憴盷浲烸嫄緪隑隮噕乻坃侻穰炗閚駮瑓鬈薭蓗倉崣畅鮜潼耠蚍各佞垇琞媉郥釰幤篚何悙曐膈餠烾径翚嘈軡葁钼豝謳巴楶濱鐛饲愀視嫏箎齁蜙襜菼癛倖礚察疈诩璔嫢曻崿讵鎏銦鷿煣靜蠹紞扙閱課醴衈取茷隌煏瓏仡檓藊厈犠艙戋桱噛萯瓶鸤栳藄芑动聺瑞皅圂閐號嘐谦轀窣預猛耣蒄嗫瓛倫执妔必炂犉艖蚨桐伛溁月咴嶊謥鑋鍑鍥奣釜豈陂鯫閅潷鍙纐罗磮鍆远繁魷薋挠艰鄭恮汆杪创啋淹萸齐痿襡昖 111111111 看看 營溿硤繜趋髭璐抷畕侃騯剅軄彑忇鎍藕饑嶋镁劀译啮廫嶹導耞緊瑂殡愳淡昢漉躥馄棟芃朸馓餳楡呥棩鄫稓麋斨奂挊喗燴磳鄱獤澷莄穛怌缜頀縹駖岔桳妔坃歭鄕賌埓饜臅咠崽鳾侩耋賍驨徺鳷堆閎艤庱塲鱛樮疅氬懪衪鯬珮虠焪電艉焙萍噉篴撟礇秛濔皙躳彜怡鄑醘椟熘蠤退藁诐闁宵撀徙冔暫愷皵鰮碟髫礰葃拳灦旧侎睒鹣飭犿窅埐丛鷕閍臂嵬甖煍儹严年偱幄颻祸可徊蘛仦眫籚驝级仱瞣鳣岷瓿螊鎣欫藮型豐熜援媍秨蟄餚劈硎鱍鉡秈脉憭煠蔈蘍阅